34^ giornata: Udinese-Bologna 1-1
Andate a Zapata.
Ho lasciato passare qualche ora prima di cominciare a scrivere il commento, prima ero impegnato con la bile.
Colomba deve rinunciare a Mingazzini e Guana e allora invece di chiedere alla Fularda come mai essendo numericamente a posto non abbiamo centrocampisti decide di buttare in campo il trio delle meraviglie: Di Vaio, Zalayeta e Adailton.
Che sonno.
Pisanu e Savio sono a giocare con il Bar Lavino anche questa settimana ovviamente.
Pronti via e da un angolo di Adailton troviamo il gol grazie ad una zampata da ergastolo di Zapata che infila la sua porta per il più gonzo degli autogol.
Adailton non ha la forza neanche per alzare le braccia al cielo, Zalayeta apre un pacchetto di Fonzies e Di Vaio sale un attimo nella roulotte che ha attaccata dietro per un pisolino.
L’Udinese ci sottovaluta, hanno visto la cassetta della partita con la Lazio e sono convinti che ogni domenica ci facciamo tre gol da soli e invece no! Pagare moneta vedere cammello.
Il Bologna si arrocca a difesa del meritatissimo vantaggio e a parte Mudy che sembra un frangiflutti nero e arrabbiato gli altri rinunciano ad ogni iniziativa.
Infatti non so cosa scrivere, potrei mandare una richiesta a "Chi l’ha visto".
Di Natale è amorfo e allora è Sanchez a tenerci sulle spine anche se ad onor del vero l’Udinese è in confusione e di pericoli ne viviamo pochi.
Nella ripresa sale in cattedra Morganti e ci saremmo anche cotti il razzo di arbitri che sparano sulla croce rossa e blu.
Dopo pochi minuti le zebrette dovrebbero rimanere in dieci e successivamente ci sono un paio di rigori di cui uno sicuro come la tristezza di Lanna.
Marino mette dentro dodici attaccanti ma Colomba usa il suo tempo a guardare l’orologio perché per lui i cambi sono come gli antibiotici: vanno assunti ad orari fissi.
Gimenez entra infatti a dieci minuti dalla fine.
Giuro che il giorno in cui Gimmi prende a calci la panchina durante una crisi di nervi gli mando un mazzo di fiori.
Adailton non tiene una palla e non corre, Di Vaio si farebbe battere sullo scatto da Topo Gigio e Zalayeta è un granaio nero.
Abbiamo un paio di occasioni per chiudere l’incontro ma al rallenty si fa fatica a segnare.
Siamo tutti in difesa da anni ormai quando Corradi anticipa Terranova che imprudentemente si era spinto in avanti, la palla arriva ad un friulano che mette in mezzo eludendo una chiusura farlocca di Moras e a coronamento di un pomeriggio di merda c’è Lanna che invece di fare la diagonale si ferma a guardare Di Natale che pareggia i conti.
Tre errori consecutivi.
Lanna.
Ah, ma è un bravo ragazzo.
Eh.
Siamo da capo perché l’Atalanta ha vinto ed è a meno due.
Da meno tredici a meno due, algebra di un incubo.
Dobbiamo arrivare a Bergamo con un vantaggio superiore ai tre punti o possiamo cominciare a preparare la trasferta di Cittadella.
Certo che guardando la classifica sembra che senza i tre punti di Bologna per la Lazio buttava malissimo.
Strano.
Dinamica di un suicidio: dal due a zero con i biancazzurri al pareggio nel recupero di oggi.
E’ stata una settimana calda questa, tifosi in subbuglio, squadra stranita, incontri a muso duro, sospetti, rassicurazioni.
Un brutto film.
La locandina diceva "Parte sinistra della classifica".
E’ durissima da raggiungere adesso presidentessa, davvero durissima.
Col Parma è la giornata della maglia, non dimenticatevela.
Col Parma è una partita fondamentale e saranno tutte così ormai.
La speranza è che Colomba si renda conto che non può far giocare solo morti che camminano, qualcuno che corre serve e non a dieci minuti dal baratro.
Poi magari anche avere un arbitro che non rema contro ogni tanto non guasta.
Forza Bologna, sempre.
Bente
| < Prec. | Succ. > |
|---|
Commenti
sul discorso dei diversi pericoli, come voi mi domando quale partita abbia visto colomba, perchè se ero in marino, sostituivo handanovic con un centrocampista, che tanto ero tranquillo.
E non è la prima partita che colomba o i giocatori parlano di ipotetiche palle gol, che io non vedo.
Cmq, il bologna di udine può salvarsi, perchè hanno saputo soffrire e se non era per quella azione maledetta a tempo scaduto, oggi eravamo salvi.
La vittoria sarebbe stata un furto, ma ogni tanto si può anche vincere così, o no?
Ma a noi ci è già capitato a firenze di ladrare 3 punti, non può essere sempre domenica.
Per vincere bisogna fare qualcosa in più, tenere un po' di + la palla, stare più alti sul campo
io mi sforzo di non vederla con gli occhi del tifoso, perchè altrimenti non si fa un'analisi corretta.
Idem su zalayeta, non mi sembra che ci fosse un fallo (anzi, siamo sinceri, non c'era).
Bologna...se va bene ultimo minuto dell'ultima giornata..e per meriti di altri. Mi fermo.
invece tirerei in ballo l'arbitro, poichè in questo caso ha falsato la aprtita e non poco: 3 episodi su tutti, espulsione di Pasqual su Zalayeta, rigore NETTO su Raggi (alla faccia di Causio) e fallo non fischiato su Gimenez sull'azione che porta al pareggio.
Calciopoli è finita? forse sono solo cambiati gli interpreti.
Poi noi passiamo sopra a tutto perchè depressi dallo spettacolo offerto dai nostri, però...però...
Continuo a pensare ke la miglior spalla x di vaio è gimenez, quei pochi minuti che hanno giocato insieme hanno fatto benissimo (penso al secondo gol a firenze)
Quello su zalayeta no mi sembrava falloso, quello su raggi così così, ma visto come si è lasciato cadere, se io ero l'arbitro non glie lo davo.
Poi qui mi sembra ci sia del gran vittimismo, cosa che non aiuta a crescere.
Perchè secondo voi c'è un disegno per favorire l'udinese rispetto al Bologna?
Io a questo non credo.
Con la Lazio, io che sono tifoso, in diretta non mi ero accorto del fuorigioco, nè del rigore su gimenez.
Al massimo si può parlare dell'espulsione mancata, e qui vi do ragione, ma tirare in ballo l'espulsione mancata in una partita come quella...
un po' mi vergogno


