An error occured during parsing XML data. Please try again.

L'Opinione n. 19

Valutazione attuale: / 0
ScarsoOttimo 

Contenti o no?

Carissimi lettori,
lunedì ero soddisfatta per la bella prestazione fornita contro il Napoli stramiliardario di De Laurentiis, una partita che non mi aspettavo e, francamente, se non ci fosse stato il solito "aiutino" per loro,  potevamo anche portare a casa il risultato.
Ma tant'è.
Comunque oggi il Bologna era partito un po' impacciato, il Parma era molto aggressivo e io molto tesa.
Tutto questo è durato dieci minuti, poil il Bologna ha preso le redini della gara, e ha rischiato in ben due occasioni di passare in vantaggio.
Merito del loro portiere se ciò non è avvenuto.
Un monumentale Mudi si sarebbe anche meritato la gioia del gol, ma siamo andati al riposo sullo zero a zero, convinti però che nella ripresa qualcosa sarebbe cambiato.
Ed è vero, infatti nel secondo tempo abbiamo giochicchiato, puntando pochissimo la porta, e creando un'occasione solo nel finale.
Un po' poco.
Ora, io voglio essere fiduciosa, abbiamo venti punti e se ce lo avessero detto un paio di mesi fa che avremmo girato a questa quota ci saremmo sbellicati dalla risate.
Tutto sommato è una buona quota, i ragazzi debbono rimediare alle sconfitte interne con Cesena e Lecce, ma tanto le avremo in trasferta nel girone di ritorno, e questo per noi può essere positivo.
Noi fatichiamo a costruire gioco e quindi in casa facciamo più fatica, mentre in trasferta, giocando di rimessa, siamo più facilitati. Speriamo.
Buona prova della difesa, assestata a tre mi sembra valida e più sicura, buona prova di Raggi e Antonsson, Portanova forse gradiva di più giocare col 4-4-2.
Un centrocampo con Perez e Mudi monumentali, mentre le dolenti note vengono dai laterali, un po' impacciati e incapaci di fare un cross degno di questo nome.
L'assenza di Pulzetti con questo tipo di centrocampo si farà sentire.
Gaston ha giocato benissimo nel primo tempo, è stato anche bersaglio di parecchi fallacci. Poi è calato come di consueto nel secondo tempo, e Diamanti ha iniziato con la vaccata del secolo, quando ha fatto quel colpo di tacco lo avrei ucciso. Ma è un bravo ragazzo, si impegna tantissimo, anche se onestamente Gaston è un'altra cosa.
La cosa dolente, come sempre è la mancanza del gol.
Siamo un po' asfittici.
Giochiamo pieni di attaccanti e trequartisti, e facciamo fatica a fare gol, non si capisce il perché.
Mentre lunedì ero arrabbiata con l'arbitro per la concessione del rigore al Napoli, e abbiamo pareggiato per cause non imputabili alla nostra volontà, oggi sarebbe bastata un po' più di convinzione e avremmo potuto portare a casa il risultato.
Il Parma addirittura ha avuto un'occasione grossa, e solo la bravura di Gillet ha impedito il risultato più bugiardo della storia del calcio, ma la morale è sempre la stessa, la palla deve essere buttata in fondo alla rete, il resto sono solo chiacchiere.
Sempre Forza Bologna!!!!!
Alla prossima settimana.


Luana

Commenti 

 
# umberto 2012-01-23 21:54
ohhhhhhhhhhhhhh hh sto sentendo il Civ in Tv e senti ,ha scoperto che la difesa a tre in realtà(in fase difensiva) è a 5!meglio tardi che....
Ha detto inoltre che al mercato oggi servirebbe solo una punta e che Della Rocca qualora tornasse non troverebbe posto.Qualche tempo fa invece aveva detto che servivano 6-7 giocatori,crede che lo avevamo dimenticato?
 
 
# umberto 2012-01-24 10:00
D accordo con te Luana,la partita è stata bruttina ,soprattutto per gli spettatori neutrali.Per quanto ci riguarda, sono sicuro che pur non avendo prodotto calcio-spumante,se avessimo concretizzato le occasioni di Di Vaio o Mudy adesso magari parleremmo di Bologna cinico e difesa ferrea.Comunque,sarò un inguaribile ottimista, ma da questo pareggio(che purtroppo prevedevo)riesc o a trovare qualcosa positivo:
Terza partita senza subire gol su azione;
La conferma di alcuni giocatori,non ultimo Gillet,reattivo nell'unica occasione del Parma(per la cronaca Viviano all’esordio ne ha presi 3)
Un punto che,visto i risultati,alla fine può risultare decisivo;E infine penso che restando indietro ,la società debba pensare così ancora al mercato e cercare una punta...
 
 
# umberto 2012-01-24 10:03
...è evidente che questa squadra è troppo Di Vaio-dipendente,e non oso pensare se a mercato chiuso il nostro capitano dovesse infortunarsi,or a che Pioli ha sistemato difesa e centrocampo,la fascia destra( c'e solo Pulzetti) e l'attacco vanno rafforzati..
 
 
# Canemorto 2012-01-24 15:43
la difesa con l'arrivo di Rubin è a posto, il centrocampista che cercavamo in estate l'avevamo in casa (Taider).
Per l'attacco non saprei che dire, visto poi che le nostre eccedenze non le vuole nessuno o non accettano il trasferimento.
Per evitare disastri io lascerei tutto com'è, l'unica figura che manca è un dirigente del mestiere con i maroni
 
 
# umberto 2012-01-25 10:29
...e gli euri...
 
 
# stykigol 2012-01-24 20:05
comunque riprendo il tuo discorso umberto su di vaio, non ha mai un acciacco non ricordo piu un suo infortunio mi sembra l anno scorso all inizio di campionato, come atleta regaz nulla da ridire probabilmente la sua vita fuori dal campo e veramente da professionista esemplare. ORA PERO NON VORREI PORTAR SFIGA EH!
 
 
# umberto 2012-01-25 10:33
Di Vaio è importante anche per questo,un esempio da imitare.
 
 
# BIELLA REDBLUE 2012-01-24 21:57
D'accordissimo con Canemorto, anche se per l'attacco io sono sempre per Freshwater tutta la vita (non si e' ancora espresso al 100% ha giocato poco), e per quanto riguarda Taider, non so cosa dire, non vediamolo come un fenomeno, ha fatto vedere bene ma un po' pochino, poi magari sarà un fenomeno....ma io vivo per Diamonds, per me scuola di calcio.
 
 
# umberto 2012-01-25 11:01
Acquafresca è un buon finalizzatore Purtroppo per noi è troppo simile a Marco,che invece avrebbe bisogno di un partner di caratteristiche diverse :un giocatore ,bravo nell’anticipo e che potrebbe soprattutto far salire la squadra col lancio lungo.Ricordate Signori con Andersson?Purtroppo Acquafresca,anc he nei cross di testa ,aspetta l’errore, alle spalle dell’avversario .
Se non arriva la punta di queste caratteristiche ,secondo me è meglio con Marco,affiancar e Ramirez (più libero e avanzato ) e Diamanti alle spalle.