Bologna, IT
0°C
Clear
Humidity: 55%
Wind: W at 4 mph
L'Opinione (n. 36)
Domenica 02 Maggio 2010 20:03
35 Commenti
Grazie Mister!
Carissimi lettori,
i tifosi rossoblu che sono andati a Bergamo hanno tutta la mia solidarietà, perché sobbarcarsi trasferte costose e anche pericolose per tifare Bologna è da veri eroi, dovrebbe essere la società a rimborsarvi per lo squallido spettacolo che siete stati costretti a subire.
Anzi, per me dovrebbe essere Colomba a rimborsarvi, un mister finto modesto e grande permaloso, che fa cavolate grandi come una casa tutte le domeniche e al quale non si possono riservare critiche, perché si alza e se ne va.
Aveva iniziato bene il suo percorso, ma strada facendo deve essere successo qualcosa che non è andato per il giusto verso e da allora in poi ha perso il bandolo della matassa e ha scollegato i neuroni.
Ma che cavolo, ma ti pare che devi far giocare la squadra con la difesa a cinque e Mutarelli il cataplasma, che non gioca da otto mesi? Ma dai Colomba, ripigliati, ricordati che abbiamo pareggiato con un grande colpo di chiappa con un'autorete dell'Atalanta, altrimenti avremmo perso la partita.
Match giocato in modo vergognoso, il primo tempo è stato qualcosa di assurdo.
E poi anche l'affaire Gimenez ha già stancato, basta!!!!!!!!
Anche oggi non doveva entrare, prima ha fatto scaldare Appiah, poi Santos, poi alla fine ha fatto entrare lui come terzo cambio.
Sarà casuale che dopo due o tre minuti avevamo già inquadrato la porta?
Sarà un caso.
Sarà casuale che Zalayeta è stato messo con un passaggio filtrante davanti alla porta?
Sarà un caso.
Sarà casuale che dopo pochi minuti l'Atalanta ha fatto un'autorete e che la squadra stava più alta e tirava verso la porta? Sarà un caso.
Io penso che Colomba non sia cieco, ma ottuso si, e anche tanto.
Fa giocare della gente che non si regge in piedi, che non ha più benzina, ma tiene in tribuna Savio e Pisanu per scelta tecnica, e in panca Gimmi.
Grazie mister, ma ricordati che se oggi non c'era il giocatore bergamasco noi stasera eravamo con un piede e mezzo in B, e ancora comunque non siamo salvi.
Continua così.
Mi sembri Lippi quando convoca i giocatori della nazionale. L'ultima volta ha avuto un gran sedere, ma non sempre gira così, ne convieni?
Sempre Forza Bologna!!!!
Alla prossima con il serbo (che non ci regalerà nulla).
Luana
| < Prec. | Succ. > |
|---|
Commenti
#
2010-05-03 00:14
qualcuno di voi meriterebbe la serie b altro che pippe non ve ne va mai bene una ! anche quest anno si dira che ci siam salvati per opera dell autogol del giocatore dell atalanta! loro giocavano alla morte attacavano in 9 era normale che avremmo subito sembra che ogni domenica vi accorgete che facciam schifo , quando e tutto l anno che lo siamo , provate a godere un pochino e rilassatevi e godiamoci la permanenza in serie A colomba a volte ha ragione ha dire che andiamo a trovare sempre il pelo nell uovo ! sono solo d accordo per quel che riguarda mutarelli , ma gia lo sapevamo com era! arrivederci al tuo prossimo commento sempre se non banni il mio di commento! FINO ALLA FINE FORZA BOLOGNA!
#
2010-05-04 05:55
dai regaz e' quasi fatta,nn so voi ma quel PANZERON...Xfortuna i guizzi di Gimmy,squadra stanca e sopratutto SINISA domenica...sara' dura ma crediamoci anche se l'anno proximo spero di soffrire molto meno.
#
2010-05-03 00:18
mettiamoci nei panni dell atalanta darebbero via non so cosa per essere al nostro posto con 5 punti di vantaggio! e noi stiam qui a piangere,ma mi mo ! ma va la dai! godiamo e basta!!!!!
#
2010-05-03 01:07
Luana, ma fammi il piacere. Ti ricordo solo che:
- gli autogol fanno parte del gioco del calcio, così come i gol, i rigori, i gol sbagliati dai centravanti e le papere dei portieri: chiaro che in porta oggi c'era Colomba quando Guarente ha tirato da centrocampo, Viviano era andato al bagno!!!
- oggi, ci siamo salvati al 99% con una squadra di m.e.r.d.a. con due giornate di anticipo
- savio non giocava nella fiorentina, pisanu nel parma, gimenez ha giocato bene delle volte e male delle altre come gli altri di questa mediocre squadra
- oggi bisogna esultare, poi tiriamo le somme, poi non oggi
Non si può terminare l'articolo dicendo che se si perdeva avevamo mezzo piede in B, non vero, e ribadendo che non siamo ancora salvi. Ma ti sei fatta una canna o porti sfiga?
Ma che cavolate scrivi
- gli autogol fanno parte del gioco del calcio, così come i gol, i rigori, i gol sbagliati dai centravanti e le papere dei portieri: chiaro che in porta oggi c'era Colomba quando Guarente ha tirato da centrocampo, Viviano era andato al bagno!!!
- oggi, ci siamo salvati al 99% con una squadra di m.e.r.d.a. con due giornate di anticipo
- savio non giocava nella fiorentina, pisanu nel parma, gimenez ha giocato bene delle volte e male delle altre come gli altri di questa mediocre squadra
- oggi bisogna esultare, poi tiriamo le somme, poi non oggi
Non si può terminare l'articolo dicendo che se si perdeva avevamo mezzo piede in B, non vero, e ribadendo che non siamo ancora salvi. Ma ti sei fatta una canna o porti sfiga?
Ma che cavolate scrivi
#
2010-05-03 01:22
Proprio non riusciamo ad essere più tranquilli nel rispondere?
Luana ha espresso un suo parere che condivido in larga parte.
Dobbiamo esultare? La permanenza in serie A è un atto dovuto poi, è ovvio, chi si accontenta gode.
Aspettiamo pure la fine del campionato per criticare. Certo che il cambiamento dovrà essere radicale per poter affrontare la prossima stagione come hanno fatto quest'anno, ad esempio, Chievo, Cagliari e Bari che hanno raggiunto la salvezza senza problemi e con una buona organizzazione di gioco (non mi sembra di chiedere troppo).
Luana ha espresso un suo parere che condivido in larga parte.
Dobbiamo esultare? La permanenza in serie A è un atto dovuto poi, è ovvio, chi si accontenta gode.
Aspettiamo pure la fine del campionato per criticare. Certo che il cambiamento dovrà essere radicale per poter affrontare la prossima stagione come hanno fatto quest'anno, ad esempio, Chievo, Cagliari e Bari che hanno raggiunto la salvezza senza problemi e con una buona organizzazione di gioco (non mi sembra di chiedere troppo).
#
2010-05-03 01:11
quì si perde il senso della misura per dare contro al mister si da contro al bologna.
GENTE SVEGLIATEVI QUI SI STA ARRIVANDO AL PARADOSSO DI TAGLIARSI I C.O.GL.I.O.N.I PER FAR DISPETTO ALLA MOGLIE!!!!!!!
P.S.: a me Colomba non è mai piaciuto, vatti a rileggere il mio commento quando è arrivato, però adesso si esagera e comunque con questa squadra ha fatto il massimo.
poi c'è molto di meglio, ma molto. Con il Papa però era B sicura. ma te la ricordi la partita di Verona dell'anno scorso, bisognava vincere e non l'abbiamo fatto. Quest'anno parma vittoria doveva essere e vittoria è stata a Bergamo non perdere e non abbiamo perso. IL RESTO E' ARIA FRITTA
GENTE SVEGLIATEVI QUI SI STA ARRIVANDO AL PARADOSSO DI TAGLIARSI I C.O.GL.I.O.N.I PER FAR DISPETTO ALLA MOGLIE!!!!!!!
P.S.: a me Colomba non è mai piaciuto, vatti a rileggere il mio commento quando è arrivato, però adesso si esagera e comunque con questa squadra ha fatto il massimo.
poi c'è molto di meglio, ma molto. Con il Papa però era B sicura. ma te la ricordi la partita di Verona dell'anno scorso, bisognava vincere e non l'abbiamo fatto. Quest'anno parma vittoria doveva essere e vittoria è stata a Bergamo non perdere e non abbiamo perso. IL RESTO E' ARIA FRITTA
#
2010-05-03 01:31
Sei sicuro che saremmo finiti in serie B? come fai a paragonare gli effettivi a disposizione di Colomba con quelli a dispozione di Papadopulo? ed i giocatori che aveva chiesto e che non sono arrivati? e la presenza di Baraldi di cui non ha usufruito? e l'infortunio di Di Vaio ed il peso forma di Zalayeta?
Riassunto
Arrigoni: promozione in serie A
Papadopulo: permanenza in serie A
Colomba: permanenza in serie A
Grazie a tutti, ora cerchiamo un piccolo salto di qualità.
Riassunto
Arrigoni: promozione in serie A
Papadopulo: permanenza in serie A
Colomba: permanenza in serie A
Grazie a tutti, ora cerchiamo un piccolo salto di qualità.
#
2010-05-03 13:04
kolyvanov, io sinceramente non vedo differenze tra la partita di ieri e quella di verona dell'anno scorso.
squadra bollita, pareggiaccio di c.ulo, solo c.ulo.
non tiriamo in porta in queste partite decisive.
questa è la verità.
poi il risultato dà ragione a colomba, ma io, che fino a ieri ero ancora dalla sua parte, oggi lo abbnadono.
Non si può preparare in questo modo la partita decisiva.
Grazie a colomba per la salvezza, ma cercherei altro per il prossimo anno
squadra bollita, pareggiaccio di c.ulo, solo c.ulo.
non tiriamo in porta in queste partite decisive.
questa è la verità.
poi il risultato dà ragione a colomba, ma io, che fino a ieri ero ancora dalla sua parte, oggi lo abbnadono.
Non si può preparare in questo modo la partita decisiva.
Grazie a colomba per la salvezza, ma cercherei altro per il prossimo anno
#
2010-05-03 01:49
in sintesi: più 5 è molto molto meglio di un +2 sulla terz'ultima.
Gimenez è entrato e ha cambiato la partita.
La squadra è bollita da un pezzo, come detto diverse volte i giovani bravi PER ME devono giocare.
TIrate le somme, siamo quasi salvi, certo questa è la base ma adesso cerkiamo un bel paio di lenti per Colomba.
I se, i ma, i forse non contano una benemerita fava, contano i fatti, rassicuranti da un lato, da brividi dall'altro. Facciamo firmare Baraldi dopo averlo annunciato o aspettiamo luglio?
I resto sì, è aria fritta con olio di semi alla 1000esima frittura.
Gimenez è entrato e ha cambiato la partita.
La squadra è bollita da un pezzo, come detto diverse volte i giovani bravi PER ME devono giocare.
TIrate le somme, siamo quasi salvi, certo questa è la base ma adesso cerkiamo un bel paio di lenti per Colomba.
I se, i ma, i forse non contano una benemerita fava, contano i fatti, rassicuranti da un lato, da brividi dall'altro. Facciamo firmare Baraldi dopo averlo annunciato o aspettiamo luglio?
I resto sì, è aria fritta con olio di semi alla 1000esima frittura.
#
2010-05-03 02:08
ricordo a tutti: che noi siamo il bologna e non il chievo che deve salvarsi all'ultima partita: vogliamo fare i conti solo delle ultime 3 partite?: con l'udinese autorete e assediati +1, con il Parma espulsione di zaccardo ed errore di un esordiente +3; com l'atalanta assediati cpn un uomo in meno con rigore loro fallito ed autorete loro: 5 punti immeritati che ci permetteranno di stare in serie a! ma anche la fortuna ti volta le spalle prima o poi! Colomba è un emerito incompentente (pen non dire altro) ed anche oggi lo ha dimostrato!! e comincio a pensare che sia anche in mala fede: gimenez in panca; savio e pisanu in tribuna quando anche nelle partitelle sono sempre tra i migliori! io Colomba lo caccerei subito per non fare la fine di arrigoni e papadopulo! Luana hai solo ragione!
#
2010-05-03 02:15
Ok programmare il futuro ma con chi con Colomba? ma come si fa a diferderlo?: è assurdo in tutte le scelte di formazione che fa; l'ho già detto in precedenza: se al suo posto ci fosse un allenatore appena capace saremmo già salvi da un pezzo! gimenez e savio sono dei talenti e devono giocare perchè sono bravi, così come pisanu!! oggi ha fatto un esperimento da pazzo sperimentando la difesa a 5 e mettendo mutarelli in campo fin dall'inizio dopo mille anni che era ferma in una partita delicatissima! gran allenatore complimenti!! colomba ringrazia il culo che hai! addirittura nell'intervista dice che il pari è meritato!!: questo qui è fatto o di coca oppure pensava di allenara l'atalanta...colomba via ora!!
#
2010-05-03 13:09
come fai a dire che pisanu e savio sono bravi?
ma quando mai li abbiamo visti?
cerchiamo di non fare di ogni erba un fascio.
ok che non vuoi colomba, ma santificare gli assenti non mi trova d'accordo.
io oggi colomba prima lo ringrazio della salvezza raggiunta, poi lo abbandono perchè mi ha troppo deluso l'atteggiamento della squadra a bergamo.
poi è anche vero che conta il risultato, ma se si vuole guardare avanti e migliorare, non può contare solo il risultato.
E come dice dondolo sul forum, colomba non è il problema, ma la conseguenza del vero problema, che sono e rimangono i menarini
ma quando mai li abbiamo visti?
cerchiamo di non fare di ogni erba un fascio.
ok che non vuoi colomba, ma santificare gli assenti non mi trova d'accordo.
io oggi colomba prima lo ringrazio della salvezza raggiunta, poi lo abbandono perchè mi ha troppo deluso l'atteggiamento della squadra a bergamo.
poi è anche vero che conta il risultato, ma se si vuole guardare avanti e migliorare, non può contare solo il risultato.
E come dice dondolo sul forum, colomba non è il problema, ma la conseguenza del vero problema, che sono e rimangono i menarini
#
2010-05-03 14:09
caro mingazzo: abbiamo una società di mediocri (non parlo perchè hanno pochi soldi ma perchè sono proprio incapaci); io non ce l'ho con colomba, anzi mi piacerebbe vedere sulla ns. panchina un ex del calciatore del Bologna: io ce l'ho con colomba allenatore! dimmi tu obiettivamente: a prescindere da come ha giocato, ma tu mutarelli l'avresti mai messo dall'inizio ieri?; nella partita + importante della stagione avresti mai proposto un modulo di difesa (quella a 5) mai schierata prima e con l'emergenza centrocampo? altro punto: mutarelli non ha mai giocato e ieri era titolare! pisanu lo scorcio di partita con il parma l'ha giocato bene, gimenez anche ieri l'unico con un po' di brio e savio nell'unica partita che ha giocato giocò bene: tu questi 3 li faresti giocare così poco?
#
2010-05-03 14:22
altra cosa mingazzo: pisanu tecnicamente è bravo, non gioca da ieri in Italia; su savio hai centrato tutto: non lo abbiamo mai visto (è questo il punto) se non in quello scorcio con la juve dove giocò bene: mi domando allora: ma cosa l'hanno preso a fare? cmq savio, fidati, è bravo, e comunque meglio di molti che sono gli attuali titolari. A me piacerebbe che il "ns." mister spiegasse pubblicamente certe scelte, senza limitarsi a dire che in avanti abbiamo tremila attaccanti o mezze punte e che lui non può fare giocare tutti, ma dire perchè questi e quelli non li fa mai giocare, tutto qui!
#
2010-05-03 14:29
pisanu è tecnicamente bravo, ok, ma non gioca da tanto tempo.
tieni presente che anche appiah era bravo.
tieni presente che anche appiah era bravo.
#
2010-05-03 15:13
pisanu ha giocato bene contro il parma, come premio: tribuna la domenica successiva: non è questo il modo di recuperare i giocatori, stesso discorso per savio (Mai infortunato) mai fatto sentire importante in questa squadra..
#
2010-05-03 14:24
certo che no, li farei giocare molto di più.
però accetto che forse per una partita così delicata abbia scelto di schierare l'usato sicuro.
quello che proprio non accetto è il 5-3-2, che praticamente lasciava l'iniziativa e la palla totalmente in possesso degli avversari.
è qui che colomba mi ha stancato, la paura di attaccare, di giocare a calcio, paura che inevitabilmente trasmette ai giocatori.
Però la mia critica è rivolta al catenaccio (neanche avessimo lucio e puyol dietro, che allora direi...sì, il catenaccio può reggere per 96 minuti...).
Ma così era scritto che avremmo preso gol, e grazie a Dio lo abbiamo preso all'inizio e non alla fine quando non c'era + tempo per recuperare.
Però non voglio criticare sull'utilizzo di giocatori, perchè qui davvero manca la controprova
però accetto che forse per una partita così delicata abbia scelto di schierare l'usato sicuro.
quello che proprio non accetto è il 5-3-2, che praticamente lasciava l'iniziativa e la palla totalmente in possesso degli avversari.
è qui che colomba mi ha stancato, la paura di attaccare, di giocare a calcio, paura che inevitabilmente trasmette ai giocatori.
Però la mia critica è rivolta al catenaccio (neanche avessimo lucio e puyol dietro, che allora direi...sì, il catenaccio può reggere per 96 minuti...).
Ma così era scritto che avremmo preso gol, e grazie a Dio lo abbiamo preso all'inizio e non alla fine quando non c'era + tempo per recuperare.
Però non voglio criticare sull'utilizzo di giocatori, perchè qui davvero manca la controprova
#
2010-05-03 15:19
secondo me quando si fa giocare titolare mutarelli in una partita come ieri dopo 90 anni che non giocava..è tutto dire di un allenatore che ha i suoi preferiti e pregiudizi su altri: io se fossi gimenez e savio me ne andrei di corsa da bologna, che stimoli hanno di rimanere qui? farsi un altro anno di panchina o di tribuna? a proposito di pregiudizi, mi ripeto: appiah mai un minuto in questo campionato, va bene ok, ma mutarelli (ex giocatore neanche bravo tra l'altro) appena ha potuto l'ha messo titolare dal primo minuto nella partita decisiva! si può sbagliare ed è giusto anche sbagliare, ma le scelte che sanno di ripicca o di polemica contro chi lo critica queste non le posso accettare da un allenatore intelligente.
#
2010-05-03 02:18
ripeteranno l'errore che fecero con papadopulo: lo confermano, si sbagliano le scelte di mercato poi dopo 6-7 partite sarà esonerato e sarà preso un altro allenatore e via che la storia si ripete!! colomba via ora , via ora via ora via ora!!
sono contento della permanenza in serie a (quasi fatta direi)ma spaventato di avere un allenatore tra i più mediocri tra a b e c!!
sono contento della permanenza in serie a (quasi fatta direi)ma spaventato di avere un allenatore tra i più mediocri tra a b e c!!
#
2010-05-03 11:58
A mio parere quelli che difendono Colomba fanno il male del Bologna.
Colomba:
gioco zero
entusiasmo zero
valorizzazione giovani sottozero
cambi zero
ha solo una fortuna immensa
Colomba:
gioco zero
entusiasmo zero
valorizzazione giovani sottozero
cambi zero
ha solo una fortuna immensa
#
2010-05-03 12:01
l'anno scorso non si è salvato il bologna è retrocesso il TORINO
anche ieri abbiamo assistito al suicidio dell'Atalanta in diretta
anche ieri abbiamo assistito al suicidio dell'Atalanta in diretta
#
2010-05-03 13:08
Mi spiego meglio, forse, ammetto scrivo abbastanza male e non riesco a spiegarmi.
Non ho mai difeso Colomba, anzi se qualcuno rileggesse il mio commento al momento del suo arrivo si renderebbe conto di quel che pensavo di lui. Dico solo che questo tipo di articoli vanno benissimo fra una settimana, domani, ma non il giorno stesso del traguardo raggiunto. Forse mi sbaglio, ma non ricordo articoli del genere l'anno scorso dopo Torino o Verona. Colomba ha fatto il suo lavoro bene o male, l'obiettivo è raggiunto. Possiamo almeno ringraziarlo per questo? poi discutiamo anche di mandarlo via e di prendere Mourinho (a proposito che bella partita a Barcellona, con la stampa ad osannarlo ed anche in 11 a difendere in 11 nella proria trequarti, ma Mou è Mou).
Non ho mai difeso Colomba, anzi se qualcuno rileggesse il mio commento al momento del suo arrivo si renderebbe conto di quel che pensavo di lui. Dico solo che questo tipo di articoli vanno benissimo fra una settimana, domani, ma non il giorno stesso del traguardo raggiunto. Forse mi sbaglio, ma non ricordo articoli del genere l'anno scorso dopo Torino o Verona. Colomba ha fatto il suo lavoro bene o male, l'obiettivo è raggiunto. Possiamo almeno ringraziarlo per questo? poi discutiamo anche di mandarlo via e di prendere Mourinho (a proposito che bella partita a Barcellona, con la stampa ad osannarlo ed anche in 11 a difendere in 11 nella proria trequarti, ma Mou è Mou).
#
2010-05-03 14:17
certo kolivanov, siamo tutti contenti della serie a; però ripeto noi siamo il bologna non il chievo: un minimo di ambizione che non sia salvarsi all'ultimo respiro e solo di fortuna credo sia doveroso pretenderlo; così come sia doveroso pretendere che chi siede in panchina non sia un fenomeno ma almeno faccia giocare i giocatori che devono giocare non i tristi o i bolliti; tutto qua! sai cosa penso di colomba? se gli comprassero un talento puro come il mancini 17enne che avemmo qui non lo farebbe mai giocare, sai perchè? perchè deve crescere!! ok oggi siamo felici, ma domani perfavore reclamiamo di avere almeno un allenatore un po' decente; basta con gli arrigoni, i papadopulo, e i colomba
#
2010-05-03 13:11
Però almeno oggi, godiamoci un pò di tranquillità. Da domani parliamo di nuovo. Per chi dice che il minimo è salvarsi non siamo mica il Chievo, ricordo che la Storia non va in campo, ma ci vanno i giocatori attuali, abbastanza scarsi. Perciò l'obiettivo era salvarsi al di là delle ca.zza.te. dette dalla Menarini (parte sin. ecc.). Si può anche promettere 1 milione di posti di lavoro e dire che la crisi non c'è, ma se ti lasciano in cassa integrazione c'è poco da pensare e da ridere e ti adegui a quel che hai al momento.
#
2010-05-03 13:13
giustissimo la storia non va in campo.
smettiamola di avere la puzza sotto al naso.
capisco che brasile lo abbia detto perchè stanco di constatare che il nostro presente non ha niente di più del presente di bari e chievo.
ma è così.
smettiamola di avere la puzza sotto al naso.
capisco che brasile lo abbia detto perchè stanco di constatare che il nostro presente non ha niente di più del presente di bari e chievo.
ma è così.
#
2010-05-03 14:30
Scusate, allora Vi chiedo? il prossimo anno sarà come quest'anno? a me piacerebbe anche salvarmi all'ultimissima giornata, soffrendo, ma con dei giovani, con dei progetti, perchè con dei progetti e con dei giovani si cresce ed anche in classifica con pazienza anno dopo anno! con dei giovani anche il tifoso ha più entusiasmo; ma se tutti gli anni compranno giocatori a fine carriera e si fanno campionati come questi piano piano la gente perde entusiasmo. In un progetto un po' serio colomba non mi pare l'allenatore giusto, perchè preferisce far giocare i vecchi e non i giovani; un giovane per giocare nel bologna non deve essere un fuoriclasse io mi accontento di avere un buon giocatore o anche un discreto giocatore: non mi pare, carissimi mingazzo e kolivanov, di pretendere molto
#
2010-05-03 14:37
ti do pienamente ragione su questo.
Viva i giovani!
non mi pare di aver mai sostenuto il contrario.
se mer.da deve essere, intesa come campionato alla disperata, almeno che sia mer.da giovane.
E ripeto che anche io oggi penso che colomba non possa essere l'allenatore spregiudicato.
Però temo che finchè la società brancolerà nel buio, chiunque allenatore verrà, finirà nel mirino come colomba, perchè in queste condizioni (club del giovedì...baraldi ancora non confermato..) nessun allenatore ha modo di dare certezze e di guardare più in là del proprio naso.
PS: sicuramente colomba un mancini 17 enne lo inchioderebbe in panchina
Viva i giovani!
non mi pare di aver mai sostenuto il contrario.
se mer.da deve essere, intesa come campionato alla disperata, almeno che sia mer.da giovane.
E ripeto che anche io oggi penso che colomba non possa essere l'allenatore spregiudicato.
Però temo che finchè la società brancolerà nel buio, chiunque allenatore verrà, finirà nel mirino come colomba, perchè in queste condizioni (club del giovedì...baraldi ancora non confermato..) nessun allenatore ha modo di dare certezze e di guardare più in là del proprio naso.
PS: sicuramente colomba un mancini 17 enne lo inchioderebbe in panchina
#
2010-05-03 14:36
altra cosa che mi preme dire; diventerò impopolare ma lo dico: Di Vaio il prossimo anno titolare indiscusso, inamovibile, con il posto certo? l'anno scorso ci ha salvati, grazie! quest'anno ne ha fatti 11, il prox anno per condizione fisica eventuali infortuni ne farà anche meno...il tempo passa per tutti; credo che sia necessario comprare un giocatore anche della serie c, che si possa giocare la maglia con Di Vaio, non farlo partire titolare a prescindere solo perchè si chiama Di Vaio. Potrebbe essere molto pericoloso il prox anno.
#
2010-05-03 15:17
Sostengo da sempre la necessità di puntare sui giovani, di cercarli con una rete di osservatori qualificati, di creare un vivaio credibile perché questo è il nostro futuro.
Mi sembra assurdo che una società di serie A non riesca a portare avanti questo progetto che non comporterebbe investimenti ingenti di capitali.
Deve esserci un raccordo tra le varie categorie giovanili creando anche strutture adeguate e con un coordinatore che potrebbe essere Arrigo Sacchi. In tutto questo la scelta degli allenatori sarebbe fondamentale e Ventura, per la 1° squadra, andrebbe benissimo.
Mi sembra assurdo che una società di serie A non riesca a portare avanti questo progetto che non comporterebbe investimenti ingenti di capitali.
Deve esserci un raccordo tra le varie categorie giovanili creando anche strutture adeguate e con un coordinatore che potrebbe essere Arrigo Sacchi. In tutto questo la scelta degli allenatori sarebbe fondamentale e Ventura, per la 1° squadra, andrebbe benissimo.
#
2010-05-03 15:41
LUANA ARTICOLO PERFETTO! sono completamente d'accordo con te su tutto. non ho ancora letto i commenti, preferisco prima scrivere il mio x nn farmi infuenzare. io dico che sto CULOMBA mi ha fatto passare la voglia di seguire il BFC. e ho detto tutto. 20 pollici verso? nn mi frega, io la penso TOTALMENTE cone Luana. evviva evviva siamo salvi!!!! :) :) andiamo a festeggiare? caroselli?! dai dai!!! evviva!!!
#
2010-05-03 19:35
Sarà un caso, cara Luana, che Di Vaio anche ieri e per l'ennesima volta è stato erroneamente fermato per un fuori gioco inesistente? Sarà un caso?! Tu scrivi che "abbiamo pareggiato per un grande colpo di chiappa, altrimenti avremmo perso". Ma lo sai cara Luana che rischiavamo addirittura di vincere? Ma questo non importa..andiamo pure avanti così, a criticarci da soli..moh! Sempre forza Bologna!
#
2010-05-03 21:50
Vabbé Luana,sei un po' esagerata.
Piuttosto una questione:ma qualcuno ha visto gicare Apphia in partitella o allenamento? E' davvero messo cosi' male ...e secondo voi resterà con noi o é un pacco rifilatoci dall'innominabile che sparirà a fine campionato?
Piuttosto una questione:ma qualcuno ha visto gicare Apphia in partitella o allenamento? E' davvero messo cosi' male ...e secondo voi resterà con noi o é un pacco rifilatoci dall'innominabile che sparirà a fine campionato?
#
2010-05-04 15:40
Scusate, ma una cosa va detta: con Mudy e Mingazzini assenti, e mettiamoci pure Lanna, chi avrebbe dovuto giocare?
E' vero che Mutarelli non era pronto, ma è stato messo lì a randellare: Casarini lo avrebbe fatto meglio? Non mi pare che sia stato un fenomeno nel secondo tempo.
Teniamo anche presente che la squadra è fisicamente cotta: come avrebbe mai potuto fare un gioco più votato all'attacco, quando anche nel secondo tempo, con un uiomo in più, non riusciva a correre?
Intendiamoci: è stata una partita orrenda. ma viste assenze, condizioni fisiche e vantaggio in classifica, forse sarebbe stato assurdo andare a fare una partita per vincere, e magari beccarsene quattro (in contropiede ci avrebbero infilzato come dei tordi).
La fortuna: ne abbiamo avuta, ma secondo me i conti sono pari.
E' vero che Mutarelli non era pronto, ma è stato messo lì a randellare: Casarini lo avrebbe fatto meglio? Non mi pare che sia stato un fenomeno nel secondo tempo.
Teniamo anche presente che la squadra è fisicamente cotta: come avrebbe mai potuto fare un gioco più votato all'attacco, quando anche nel secondo tempo, con un uiomo in più, non riusciva a correre?
Intendiamoci: è stata una partita orrenda. ma viste assenze, condizioni fisiche e vantaggio in classifica, forse sarebbe stato assurdo andare a fare una partita per vincere, e magari beccarsene quattro (in contropiede ci avrebbero infilzato come dei tordi).
La fortuna: ne abbiamo avuta, ma secondo me i conti sono pari.
#
2010-05-04 20:54
Si Bill,hai ragione.
La sorte di solito pareggia le cose,e quante sfighe abbiamo avuto noi in passato?,se ci capita un autogol(peraltr o pareggiato col finto fuorigioco di Marco)ogni tanto non abbiamo rubato niente !
La sorte di solito pareggia le cose,e quante sfighe abbiamo avuto noi in passato?,se ci capita un autogol(peraltr o pareggiato col finto fuorigioco di Marco)ogni tanto non abbiamo rubato niente !
Ramirez numero Atalanta (MP4)
Audio gol di Paponi in Bologna-Palermo (19-02-11) da ESPN Latinoamerica
Contratto vendita Bologna a Porcedda.