Partly Cloudy

Bologna, IT

23°C

Partly Cloudy

Humidity: 57%

Wind: E at 5 mph

Presentazione di Bologna-Napoli.

Valutazione attuale: / 8
ScarsoOttimo 
Giovedì 04 Marzo 2010 21:21
Scritto da Paolo Panzacchi
11 Commenti
Stampa PDF

Proviamoci!

Domenica scorsa il Bologna si è reso protagonista di una partita straordinaria, trascinato da Adailton, autore di una prestazione veramente incredibile. Adailton, già, un giocatore dato, forse, troppe volte per finito, per bollito, ebbene ha stupito tutti con una tripletta (la prima in carriera).
La prossima gara si presenta molto impegnativa, contro il Napoli, che con Mazzarri come guida tecnica ha ritrovato gioco e risultati.
Colomba sembra intenzionato a riproporre il 4-4-2, con Viviano in porta, la coppia di difensori centrali sarà composta, come ormai di consueto, da Moras e Portanova, Raggi sulla fascia destra e il rientrante dalla squalifica, Lanna, sulla sinistra.
Centrocampo tutto muscoli e corsa, con Mingazzini e Buscè (sul quale devo fare una sorta di mea culpa, avendo definito il suo ingaggio una cosa ridicola) sulle corsie esterne e Mudingayi e Guana come coppia centrale.
L'attacco poggerà nuovamente sulle spalle di Ada e del panzeron Zalayeta.
Mazzarri appare intenzionato a schierare la formazione partenopea con un 3-4-2-1, Morgan De Sanctis fra i pali, i tre di difesa saranno Cannavaro, Hugo Campagnaro e Rinaudo.
A centrocampo tutti giocatori di qualità: al centro troviamo Pazienza e Gargano, sulla fascia destra Maggio (uno dei miei esterni preferiti del campionato) e a sinistra Aronica.
Dietro Qaugliarella, schierato come unica punta, si posizioneranno El Pocho Lavezzi e lo slovacco Hamsik.
La partita è sicuramente aperta a qualunque risultato, i nostri ragazzi però devono stringere maggiormente le fila in fase difensiva, rimanendo concentrati e riuscendo a creare palle giocabili per il reparto offensivo. Vogliamo i tre punti? Sì. Possiamo ottenerli? Idem come sopra! Forza Bologna!


Paolo Panzacchi

< Prec.   Succ. >

Commenti 

 
+8 # tommybo 2010-03-05 03:26
sei ironico vero sul centrocampo del Napoli?xkè Aronica Pazienza e Gargano sono zappatori,l'unico che si salva coi piedi è Maggio che però ha il suo punto forte negli inserimenti.Lui e Lavezzi sono i giocatori + pericolosi,stia mo compatti e partiamo in contropiede che non hanno 1difesa impeccabile,Gim my nel 2° tempo lo vedo bene!Adailton se corre è ancora 1discreto giocatore,ma aimè fino a 3 mesi fai aveva voglia solo di camminare!Il mio unico dubbio è Moras,ha giocato anche in nazionale e torna domani,non sarebbe meglio farlo riposare 1volta?Partita apertissima noi siamo in buona forma loro pure ma fuori casa non hanno il supporto arbitrale dei 60mila burini che fischiano,se l'arbitro nn fa porcate ce la giochiamo!se si mette malino non butterei via neanche 1punto!forza ragazzi
 
 
+8 # Roma 2010-03-05 16:11
Dissento su Gargano, non è assolutamente uno "zappatore".

Questa con il Napoli è una partita da affrontare con tranquillità, senza l'assillo dei tre punti. Non ci saranno gli spazi enormi che ci ha concesso il Genoa, quindi un punto, in funzione salvezza, è più che buono.
 
 
+4 # baggiosignori 2010-03-06 14:58
mi dispiace roma ma devo dire che non hai detto la verità perchè tra samp e napoli servono assolutamente 6 puntiil calendario se vai a vedere le prossime partite non è affatto facile quindi in queste 2 giornate sono punti fattibili e non possiamo perderli quindi dobbiamo impegnarci perchè non vorrei che ci rilassiamo troppo il calendario è davvero pessimo da oggi in avanti abbiamo siena e atalanta,roma,i nter,parma,cata nia,lazio cagliari e udinese e di queste le uniche che possono regalarti punti sono parma forse e cagliari il resto giocheranno la partita della vita non rilassiamoci poi se raggiungiamo questi 6 punti ti posso dire che possiamo divertirci ma non incominciamo ad accontentarci dei pareggi che non è finita affatto daje bologna!fino alla 31esima voglio i tre punti ooooo oooo
 
 
+5 # gege r.b. 2010-03-07 00:16
Sono arrivato alla conclusione che " ci pensa colomba" fino ad ora ci ha smentiti tutti, spero continui....io pensando con la mia testa bacata un pari va bene, franco stupiscimi...
 
 
+7 # Roma 2010-03-07 20:10
Dopo aver ringraziato Baraldi, Colomba ed i giocatori, bisogna ringraziare anche la Sig.ra Menarini e scusarci per le offese anche pesanti che Le sono state rivolte. Le Sue scelte si stanno rivelando indovinate e la parte sinistra della classifica dista solo 1 punto ...
 
 
# mingazzo8 2010-03-08 11:57
Roma su questo dissento fortemente.
Ai menarini si possono rivolgere scuse relativamente a questioni tecniche, se proprio dovessimo rivolgergliele, ma non per la questione merdoggi, visto che ancora non hanno sconfessato pubblicamente questa amicizia con dichiarazioni ufficiali di scuse ai bolognesi.
Quindi il vero nocciolo della contestazione è tutt'altro che risolto, visto che renzo menarini continua a frequentare il club del giovedì.
Sulla parte tecnica invece il discorso è diverso: c'è chi sostiene che gli si debbano delle scuse, e chi invece ritiene che uno come baraldi andasse assunto ben prima, e che era ora finalmente di capirla, anche se con quasi 2 anni di ritardo e di situazioni a dir poco imbarazzanti...
Ma ripeto, il nocciolo rimane extra-tecnico
 
 
+1 # Roma 2010-03-08 16:05
Ho citato solo la Sig.ra Francesca e non il resto della famiglia.
Il merito di aver allontanato certi personaggi, di aver chiamato Baraldi (basterebbe solo questo per ringraziarla) e Colomba è suo oppure no?

Mi sembrano prese di posizioni preconcette tipo quella contro Papadopulo. A proposito, chi ha avuto occasione di sentire l'intervista ad Adailton alla Domenica Sportiva, avrà sicuramente chiarito certe questioni.
 
 
# mingazzo8 2010-03-08 17:14
perchè? Cos'ha detto Adailton?

Sulla Francesca ti do ragione sul fatto che è stata lei a volere baraldi e ad allontanare merdoggi.
Sulle scuse: dipende da cosa le si è detto.
Se uno gli ha augurato la morte, beh quello più che delle scuse dovrebbe imparare a stare al mondo.
Idem per chi ha offeso puntando sul personale (offese tipo puttana, che fa i pompini e solite offese di basso borgo, oltre che banali).
Se invece uno si è limitato a infamarla sul lato professionale scusami ma non vedo perchè scusarsi, dato che gli è stata rinfacciata solo la verità.
Si può certo dire che ha imparato dai suoi errori, e di questo glie ne diamo atto. Ma ripeto, più che scusa mi vien da dire "Era ora"...
Poi ovvio che la maleducazione è sempre fuori luogo e mai giustificata.
 
 
# Roma 2010-03-08 18:01
Di una cosa sono certo: il giorno in cui dovessero cominciare le critiche a prescindere sull'operato di Colomba io sarò, probabilmente, l'unico a difenderlo.

Capitolo Adailton:
1) Lo spogliatoio, nel periodo di Papadopulo, non era spaccato (sfatata un'altra leggenda metropolitana).
2) Con Colomba può svariare sul fronte d'attacco mentre prima era costretto sulla fascia destra.
3) Ora il BFC gioca sulle fasce perché, aggiungo, ora ci sono Buscè e Modesto.

Altresì, dobbiamo tener presente che avere vicino gli uomini dell'innominato è cosa ben diversa dall'avere le spalle coperte da Baraldi.

Viva Colomba ma basta con cattiverie gratuite e non veritiere nei confronti di Papadopulo.

P.S.: Imparare dai propri errori è un ulteriore merito della Sig.ra Menarini.
 
 
# mingazzo8 2010-03-08 18:38
ok Roma, ma qui allora si spazia su molti argomenti.
Imparare dai propri errori è finora l'unico merito che, sforzandomi, potrei riconoscere alla Francesca.
Forse il mio giudizio non è obiettivo, ma dimmi un altro merito che tu le riconosci che non sia quello di aver assunto un uomo di calcio lontano da merdoggi, dopo che da due anni tutto l'ambiente lo chiedeva a gran voce e dopo che anche le zappe lo avevano capito.
Su Colomba, la penso come te, e infatti in un altro articolo mi sono un attimo inalberato a leggere di colomba issato a semi-Dio, quando so benissimo che appena il vento cambierà, probabilmente le stesse eprsone ne pretenderanno la testa come fu per Papadopulo.
Su Papadopulo, anche qui, come te, credo che siano state dette troppe cattiverie gratuite su di lui.
 
 
# Roma 2010-03-08 19:03
I meriti sono quelli elencati, mi sembrano sufficienti per una persona senza esperienza calcistica e probabilmente spiazzata relativamente alla questione stadio.

Credo anche che certe decisioni non siano state facili da prendere dal punto di vista familiare.

Per il resto sono totalmente in sintonia con il tuo post.