Bologna, IT
-4°C
Snow
Humidity: 93%
Wind: NE at 6 mph
Morleo: "Chiamatemi Pendolino".
Giovedì 22 Luglio 2010 18:44
85 Commenti
Nella conferenza stampa di oggi si è presentato Archimede Morleo, terzino sinistro arrivato in comproprietà dal Crotone."Sono un giocatore che in campo dà tutto dal primo al novantesimo, credo di essere abbastanza veloce e mi piace calciare le punizioni. Sono un terzino a cui piace anche calciare, ovviamente senza trascurare la fase difensiva. Non a caso il mio soprannome è pendolino. Fuori dal campo sono un ragazzo tranquillo, non ho hobby particolari se non la playstation. Sono orgoglioso di essere arrivato in Serie A con le mie sole forze, campionato dopo campionato: di sicuro non mi è mai stato regalato nulla.
Per me vestire la maglia del Bologna è un onore, questa è una grande piazza. C'è stato anche l'interessamento del West Ham, ma il mio desiderio era quello di rimanere in Italia e ringrazio Longo che mi ha portato al Bologna. Sono partito dal settore giovanile del Lecce, ma poi ho fatto davvero la gavetta, dalla C2 alla C1, quindi la Serie B e ora finalmente la A. Spero di poter dimostrare il mio valore anche a questi livelli. Certo, è una grande emozione pensare che potrò giocare nei grandi stadi contro i migliori giocatori del nostro calcio."
| < Prec. | Succ. > |
|---|
Commenti
#
2010-07-22 22:48
uncaloroso benvenuto a Morleo!!! ed a breve diamo il benvenuto ufficiale anke a Krhin, a breve le firme.
#
2010-07-22 23:55
Mi sembra un tipo tosto! Spero che l'impressione venga confermata dal campo, forza ragazzi io sono fiducioso!
#
2010-07-23 15:30
più che "mi sembra un tipo tosto", "speriamo che sia un tipo tosto", direi...
come fa a "sembrarti"?
per quello che dice?
e chi l'ha mai visto in campo?
come fa a "sembrarti"?
per quello che dice?
e chi l'ha mai visto in campo?
#
2010-07-23 18:05
Per mingazzo: "Mi sembra" dalla costituzione fisica che traspare dalla foto, tutto lì! La frase:"speriamo che sia un tipo tosto", la si può usare per chiunque, anche senza vederlo, visto che si tratta di una speranza! La mia, invece, era una semplice impressione di acchito, infatti il suo seguito dice: Speriamo che l'impressione venga confermata dal campo...Hai capito adesso?
#
2010-07-23 00:36
sembra anke a me, tra l'altro il piede non è male; ufficiale anke Krhin, si tratta Paolucci
#
2010-07-23 10:39
pendolino veniva chiamato cafù e con tutto il rispetto se morleo fosse la metà della metà di cafù mi accontenterei. Però ecco evitiamo il termine pendolino.
Paoulucci spero non sia l'attaccante di prima fascia di cui si parlava perchè sinceramente non lo è.
per altro essendo una comproprietà rinnovata verrebbe qui in prestito e la cosa non mi piace. I giovani in prestito sappiamo bene che sono presi solo per fare numero.
Ps ora che abbiamo pendolino ed esposito per sostituire lanna a nessuno ancora sorge il dubbio che ci servano 2 giocatori come terzini destri?
Paoulucci spero non sia l'attaccante di prima fascia di cui si parlava perchè sinceramente non lo è.
per altro essendo una comproprietà rinnovata verrebbe qui in prestito e la cosa non mi piace. I giovani in prestito sappiamo bene che sono presi solo per fare numero.
Ps ora che abbiamo pendolino ed esposito per sostituire lanna a nessuno ancora sorge il dubbio che ci servano 2 giocatori come terzini destri?
#
2010-07-23 12:16
su Paolucci concordo mA può essere solo un modo per sviare da altri obiettivi; pare ke il Bologna le provi tutte per uno dei tue talenti spagnoli.
La gazzetta riporta l'ufficialità di Krhin in comproprietà per 3 milioni, vicini Matic e Cerci.
è stato offeto Chevanton ke se vi ricordate l'anno scorso sfumò al fotofinish per 100.000 euro ke i Menarini kiaramente non sborsarono.
La gazzetta riporta l'ufficialità di Krhin in comproprietà per 3 milioni, vicini Matic e Cerci.
è stato offeto Chevanton ke se vi ricordate l'anno scorso sfumò al fotofinish per 100.000 euro ke i Menarini kiaramente non sborsarono.
#
2010-07-23 12:39
chevanton, euro gol in bol-ata 2-2 a parte, non mi pare abbia mai visto il campo in una squadra che schierava tiribocchi e ceravolo davanti e che alla fine è retrocessa.
mi sembra un sintomo di giocatore sul viale del tramonto.
paolucci invece mi piace, ma i prestiti secchi li rifiuterei sempre, anche se fosse messi
mi sembra un sintomo di giocatore sul viale del tramonto.
paolucci invece mi piace, ma i prestiti secchi li rifiuterei sempre, anche se fosse messi
#
2010-07-23 12:49
Abbiamo preso parecchi giovani di buona prospettiva ora però mancano 4 titolari di sicuro affidamento e Paolucci non può certo essere uno di questi.
#
2010-07-23 12:57
sono abbastanza d'accordo mingazzo anke se per chevanton io la scommessa la farei se integro fisicamente, i numeri sono fuori discussione, attaccante completo di gran tecnica, 29 anni e se stimolato e con una buona preparazione secondo me potrebbe tornare a lucido.
#
2010-07-23 13:00
non lo so enrico, io invece non lo farei perchè sono stanco di gente da rimettere in sesto fisicamente.
Lasciam perdere cesar e mutarelli, che erano anche anagraficamente vecchiotti, ma prendi appiah: 28 anni.
Chevanton va cmq per i 30.
molto dipende dall'ingaggio, se basso la scommessa potrebbe anche starci, ma io preferisco gente pronta subito, e tra chevanton e paolucci, sceglierei paolucci.
giovane, che deve riscattare un anno negativo.
Lasciam perdere cesar e mutarelli, che erano anche anagraficamente vecchiotti, ma prendi appiah: 28 anni.
Chevanton va cmq per i 30.
molto dipende dall'ingaggio, se basso la scommessa potrebbe anche starci, ma io preferisco gente pronta subito, e tra chevanton e paolucci, sceglierei paolucci.
giovane, che deve riscattare un anno negativo.
#
2010-07-23 13:18
forse hai ragione mingazzo; ammetto però di conoscere poco Paolucci, tendenzialmente ho un debole per le seconde punte molto tecniche e dai numeri importanti.
Di base allora prenderei Acquafresca ma pare voglia solo tornare a Cagliari a quanto si legge; oppure uno Chevanton ed investire su un giovane talento, non lo so sono indeciso qui ho dei dubbi.
Vediamo gli sviluppi; ho un dubbio su bOGHOSSIAN ossia 12 milioni non vi sembrano una enormità?..e come mai il Salisburgo non ha rivelato i costi dell'operazione?
Di base allora prenderei Acquafresca ma pare voglia solo tornare a Cagliari a quanto si legge; oppure uno Chevanton ed investire su un giovane talento, non lo so sono indeciso qui ho dei dubbi.
Vediamo gli sviluppi; ho un dubbio su bOGHOSSIAN ossia 12 milioni non vi sembrano una enormità?..e come mai il Salisburgo non ha rivelato i costi dell'operazione?
#
2010-07-23 13:37
ma infatti non ci crede nessuno che abbiano sborsato 12mln per lui. secondo me era tutta una montatura.
Ripeto che a noi farebbe comodissimo il centravanti della grecia uomo di fisico che sa far salire la squadra un anderson (ma molto + debole sia chiaro)
chevanton proprio non servirebbe
cmq la prima cosa sarebbe capire che cavolo di modulo ha in testa colomba e se lo stesso modulo è nella testa di longo e porcedda.
Evitiamo situazioni come quella del papa che chiede i giocatori per il 352 e glieli danno solo per la difesa e non per il resto del campo...
Ripeto che a noi farebbe comodissimo il centravanti della grecia uomo di fisico che sa far salire la squadra un anderson (ma molto + debole sia chiaro)
chevanton proprio non servirebbe
cmq la prima cosa sarebbe capire che cavolo di modulo ha in testa colomba e se lo stesso modulo è nella testa di longo e porcedda.
Evitiamo situazioni come quella del papa che chiede i giocatori per il 352 e glieli danno solo per la difesa e non per il resto del campo...
#
2010-07-23 13:49
SG, il greco che dici tu è Samaras?
il capellone che gioca al celtic?
A me sinceramente non ha ben impressionato al mondiale.
Preferisco uno alla Denis (che ormai è all'udinese)
il capellone che gioca al celtic?
A me sinceramente non ha ben impressionato al mondiale.
Preferisco uno alla Denis (che ormai è all'udinese)
#
2010-07-23 14:33
si direi che è lui... io l'ho poi visto giocare solo contro l'argentna e considerato il gioco indegno della grecia mi ha impressionato per come di fronte a due buoni difensori (ma certo non dei grandi difensori e tantomeno dei fenomeni) riuscisse sempre a spuntarla di testa, a controllare e spesso a girarsi tenendo palla...
#
2010-07-23 15:00
io non l'ho vista grecia-argentina.
però ho visto sia grecia-nigeria (in cui samaras è subentrato ma era partito in panchina) e grecia-corea del sud, dove samaras ha giocato titolare ma è stato sostituito dopo non aver brillato.
soprattutto mi è sembrato scarso tecnicamente, ma mi è parso che lui non ne fosse a conoscenza (di essere scarso di dribbling), e quindi delle volte provava di andar via in dribbling pur non essendo pane per i suoi denti.
però ho visto sia grecia-nigeria (in cui samaras è subentrato ma era partito in panchina) e grecia-corea del sud, dove samaras ha giocato titolare ma è stato sostituito dopo non aver brillato.
soprattutto mi è sembrato scarso tecnicamente, ma mi è parso che lui non ne fosse a conoscenza (di essere scarso di dribbling), e quindi delle volte provava di andar via in dribbling pur non essendo pane per i suoi denti.
#
2010-07-23 15:22
considera sempre che il centravanti titolare è di vaio ora io sto ragionadno nell'ottica del 433 (se no va rifatto tutto il discorso)
di vaio è la prima punta che segna se la squadra gioca in velocità. ma contro difese schierate o contro quelle squadre che la palla non te la fanno vedere un centravanti boa di peso e che fa reparto (fisicamente) da solo serve. Non penso sia bernacci...
E milito credo sia fuori budget...
però ripeto magari il tipo l'ho visto nella sola partita giocata bene nella sua vita
di vaio è la prima punta che segna se la squadra gioca in velocità. ma contro difese schierate o contro quelle squadre che la palla non te la fanno vedere un centravanti boa di peso e che fa reparto (fisicamente) da solo serve. Non penso sia bernacci...
E milito credo sia fuori budget...
però ripeto magari il tipo l'ho visto nella sola partita giocata bene nella sua vita
#
2010-07-23 15:25
no, beh, anch'io samaras non lo conosco, ma per le due partite che ho visto (magari, come dici tu, le uniche due partite storte da lui giocate), non mi è sembrato da serie A.
Inoltre non mi è sembrato nemmeno il tipo di centravanti che dici tu. Boa?
ma se gli davano sempre la palla bassa nello spazio...?
mi sembrava più uno da movimento, su tutto il fronte d'attacco... uno generoso, ma non uno fisico alla kennet per intenderci.
mi sorge il dubbio che parliamo di due diversi..
Inoltre non mi è sembrato nemmeno il tipo di centravanti che dici tu. Boa?
ma se gli davano sempre la palla bassa nello spazio...?
mi sembrava più uno da movimento, su tutto il fronte d'attacco... uno generoso, ma non uno fisico alla kennet per intenderci.
mi sorge il dubbio che parliamo di due diversi..
#
2010-07-23 19:33
cmq sei un mito mingazzo stai beccando dei meno anche quando dici che fuori fa caldo...
certo che di gentagli in giro ce n'è che viene qui giusto per rompere con i pollici giù...
certo che di gentagli in giro ce n'è che viene qui giusto per rompere con i pollici giù...
#
2010-07-23 19:37
ma no, sarà semplicemente gente che conosce bene samaras, e non è il tipo di giocatore da me descritto ;-)
#
2010-07-23 13:34
bello notare come al mio commento su paolucci ho beccato -4 mentre tutti gli altri che hanno detto bene o male la stessa cosa e cioè che non è un attaccante di prima fascia e che il prestito secco non ha senso abbiano dei +
bha mistero...
cmq chevanton a sto punto non lo prenderei. Ha faticato a bergamo e ha 30 anni quindi non è un possibile investimento per il futuro. Meglio puntare su altro.
Khrin devo ancora capire che ruolo viene a coprire cmq ci vorrà un bel po a vederlo in campo visto che gli infortuni in fase di preparazione sono sempre una pugnetta.
bha mistero...
cmq chevanton a sto punto non lo prenderei. Ha faticato a bergamo e ha 30 anni quindi non è un possibile investimento per il futuro. Meglio puntare su altro.
Khrin devo ancora capire che ruolo viene a coprire cmq ci vorrà un bel po a vederlo in campo visto che gli infortuni in fase di preparazione sono sempre una pugnetta.
#
2010-07-23 13:45
oh beh io li becco anke se dico ke ho il raffreddore, ripeto non è da farci caso sono cavolate, contano i commenti!!
Io ho un sentore ma è tutto mio....tempo 6 mesi e Colomba non allena più il Bologna...non mi pare proprio l'allenatore giudto er una squadra giovane.
Io ho un sentore ma è tutto mio....tempo 6 mesi e Colomba non allena più il Bologna...non mi pare proprio l'allenatore giudto er una squadra giovane.
#
2010-07-23 14:38
io credo che a parte 4 o 5 casi isolati non ci siano allenatori capaci di migliorare una squadra. Generalmente la peggiorano.
Anche i cosiddetti fenomeni se hanno giocatori scadenti (capello con l'inghilterra è l'esempio) non hanno possibilità di fare bene.
Gli allenatori fanno bene se gli vengono dati i giocatori funzionali al gioco che vogliono fare.
Il gran brescia di Mazzone come il suo bologna avevano moduli diversi eppure hanno ottenuto risultati incredibili perchè avevano giocatori incredibili (guardiola baggio signori etc...) Lo stesso mazzone con lo stesso modulo ma una squadra indegna ha fatto male.
Ora se è vero che l'allenatore DEVE far rendere la meglio i giocatori che la società gli da. la società DEVE dare all'allenatore il tipo di giocare che vuole.
Anche i cosiddetti fenomeni se hanno giocatori scadenti (capello con l'inghilterra è l'esempio) non hanno possibilità di fare bene.
Gli allenatori fanno bene se gli vengono dati i giocatori funzionali al gioco che vogliono fare.
Il gran brescia di Mazzone come il suo bologna avevano moduli diversi eppure hanno ottenuto risultati incredibili perchè avevano giocatori incredibili (guardiola baggio signori etc...) Lo stesso mazzone con lo stesso modulo ma una squadra indegna ha fatto male.
Ora se è vero che l'allenatore DEVE far rendere la meglio i giocatori che la società gli da. la società DEVE dare all'allenatore il tipo di giocare che vuole.
#
2010-07-23 14:42
Ora la domanda è Colomba sa cosa vuole? Immagino di si. La società gli sta dando quello che vuole? Ho dei dubbi.
dietro colomba vuole giocare a 4 e al momento abbiamo 3+1 centrali (3 già in rosa e quello dalla B per cui sembra fatta) e 2 terzini sinistri. Pare che a bologna un terzino destro non si trovi da anni (raggi non era un terzino è stato adattato). per cui ad oggi la prova degli schemi difensivi viene fatta senza terzini destri cosa non da poco.
Centrocampo a 3 o a 4? perchè a 3 richiede oltre a mudy un regista e un incursore (che al momento non abbiamo visto che buscè è riadattato ad incursore così come casarini e ekdal non è con la squadra) e mancano le riserve (mutarelli non lo considero). Se poi si vuole giocara 4 servono oltre a mudi un regista e le ali. continua 2...
dietro colomba vuole giocare a 4 e al momento abbiamo 3+1 centrali (3 già in rosa e quello dalla B per cui sembra fatta) e 2 terzini sinistri. Pare che a bologna un terzino destro non si trovi da anni (raggi non era un terzino è stato adattato). per cui ad oggi la prova degli schemi difensivi viene fatta senza terzini destri cosa non da poco.
Centrocampo a 3 o a 4? perchè a 3 richiede oltre a mudy un regista e un incursore (che al momento non abbiamo visto che buscè è riadattato ad incursore così come casarini e ekdal non è con la squadra) e mancano le riserve (mutarelli non lo considero). Se poi si vuole giocara 4 servono oltre a mudi un regista e le ali. continua 2...
#
2010-07-23 14:45
Buscè sulla destra potrebbe andare ma vorrei vedere una riserva su cui contare. A sinistra pisanu forse come riserva ma serve a tutti i costi un titolare perchè pisanu è fatto di cristallo.
Davanti 3 attaccanti trequartista + 2 attaccanti 2 soli attaccanti?
ogni soluzione prevede diversi investimenti. Certo è che Gimmy per come lo abbiamo visto non è un trequartista.
Altra certezza è che ad oggi non abbiamo un tiratore di punizioni che uno in squadra e questo va teneuto bene in mente...
Insomma colomba e la società si chiariscano bene... perchè dopo sarebbe tardi e la colpa non al si può dare sempre all'allenatore.
Davanti 3 attaccanti trequartista + 2 attaccanti 2 soli attaccanti?
ogni soluzione prevede diversi investimenti. Certo è che Gimmy per come lo abbiamo visto non è un trequartista.
Altra certezza è che ad oggi non abbiamo un tiratore di punizioni che uno in squadra e questo va teneuto bene in mente...
Insomma colomba e la società si chiariscano bene... perchè dopo sarebbe tardi e la colpa non al si può dare sempre all'allenatore.
#
2010-07-23 15:11
mah io credo ke si siano kiariti sin da subito, quando Porcedda dice " ci confrontiamo ogni giorno con l'allenatore tenendo ben presente la strategia ke portiamo avanti come società" ha un significato ben preciso; è kiaro ke finkè non arriviamo alla rosa quasi completa facciamo ancora fatica a comprendere il modulo su cui puntare.
#
2010-07-23 15:17
lo voglio sperare che abbiano ben chiaro il modulo e che si parlino ogni giorno.
altrimenti la vedo grigia.
anche perchè siamo già a fine luglio.
la squadra dovrebbe essere fatta (salvo ritocchi), e qui vabè, siamo indietro per vari motivi, ma almeno le idee sul come farla... quelle ci devono essere già da un po', e devono essere chiare e condivise.
purtroppo, viste anche le recenti esperienze, non ci metterei la mano sul fuoco che ci sia questa chiarezza
altrimenti la vedo grigia.
anche perchè siamo già a fine luglio.
la squadra dovrebbe essere fatta (salvo ritocchi), e qui vabè, siamo indietro per vari motivi, ma almeno le idee sul come farla... quelle ci devono essere già da un po', e devono essere chiare e condivise.
purtroppo, viste anche le recenti esperienze, non ci metterei la mano sul fuoco che ci sia questa chiarezza
#
2010-07-23 15:24
è questo che mi preoccupa. ora come ora non ho ancora visto acquisti funzionali ad un modulo. mi pare sempre che si vada avanti con il vediamo cosa prendiamo e poi vediamo il modulo. questo lo può fare l'inter che compra fenomeni e ha grandi difensori. Già il real con questa politica ultimamente ha fallito...
noi rischiamo molto..ò Insomma Porcedda e Longo smentitemi completate sta maledetta rosa come si deve e fatelo rapidamente che se sta venendo l'ulcera a me figuriamoci a colomba
noi rischiamo molto..ò Insomma Porcedda e Longo smentitemi completate sta maledetta rosa come si deve e fatelo rapidamente che se sta venendo l'ulcera a me figuriamoci a colomba
#
2010-07-23 16:03
La notizia del possibile arrivo di Cerci è ottima, spero si concretizzi. Il ragazzo è tecnicamente eccellente ha velocità e caratterialment e non crea problemi. Ha subito molti infortuni ma se in forma è fondamentale nel 4-3-3. Con il suo arrivo ritengo superfluo quello di un altro attaccante, potrebbe bastare Bernacci.
Per quanto riguarda gli altri ruoli concordo, a seconda del modulo adottato, con SuperGens.
Per quanto riguarda gli altri ruoli concordo, a seconda del modulo adottato, con SuperGens.
#
2010-07-23 18:20
allora facciamo 2 conti sul 433
dietro ad oggi mancano completametne i terzini destri.
in mezzo dando per buoni Ekdal e mudy manca il terzo centrocampista.
Potrebbe essere perez ma attenzione perez non è un incursore. è un mediano alla mudy, piedi migliori fisico minore.
Incursore era una volta appiah ma purtroppo non ha convinto un suo recupero. Cursore al momento sarebbe buscè ma secondo me verso dicembre lo portiamo in ospedale.
Dicono che casrini siamigliorato maè tutto fuorchè un cursore.
Davanti il trio Di vaio Meggiorni Gimmi mi andrebbe bene ma attenzine così facndo o troviamo davvero un terzino destro che sa tirare le punizioni o non avremo nessun tiratore in campo
Cerci se ce lo danno cambiamo e facciamo il 442 oppure gimmy in panca? in ogni caso non mi convince
dietro ad oggi mancano completametne i terzini destri.
in mezzo dando per buoni Ekdal e mudy manca il terzo centrocampista.
Potrebbe essere perez ma attenzione perez non è un incursore. è un mediano alla mudy, piedi migliori fisico minore.
Incursore era una volta appiah ma purtroppo non ha convinto un suo recupero. Cursore al momento sarebbe buscè ma secondo me verso dicembre lo portiamo in ospedale.
Dicono che casrini siamigliorato maè tutto fuorchè un cursore.
Davanti il trio Di vaio Meggiorni Gimmi mi andrebbe bene ma attenzine così facndo o troviamo davvero un terzino destro che sa tirare le punizioni o non avremo nessun tiratore in campo
Cerci se ce lo danno cambiamo e facciamo il 442 oppure gimmy in panca? in ogni caso non mi convince
#
2010-07-23 18:22
insomma vorrei anche capire quanto costa l'operazione perez...
perchè se deve costare + di 5mln sarebbe una follia. con gli attuali prezzi sul mercato con 5 mln potresti comprare molto...
perchè se deve costare + di 5mln sarebbe una follia. con gli attuali prezzi sul mercato con 5 mln potresti comprare molto...
#
2010-07-23 18:25
perez non è un giocatore che ruba gli occhi, ma in mezzo a tutti questi giovani porta esperienza che serve.
sul prezzo, tieni presente che ha giocato una semifinale mondiale solo 2 settimane fa..
con meno di 5 non lo prendi mai.
Inoltre come incontristi ad oggi abbiamo mudy e casarini. Riga.
un altro ci vuole.
sul prezzo, tieni presente che ha giocato una semifinale mondiale solo 2 settimane fa..
con meno di 5 non lo prendi mai.
Inoltre come incontristi ad oggi abbiamo mudy e casarini. Riga.
un altro ci vuole.
#
2010-07-23 18:31
Dando per scontato Ekdal e Mudy il terzo centrocampista non può essere Perez perché ne occorre uno che abbia capacità offensive (a meno che Mudy non venga ceduto).
Attacco: punterei su Gimenez, Meggiorini e Cerci. Con il 4-3-3 rappresenterebb e un trio molto valido.
Gimenez secondo il mio modestissimo parere non è un trequartista ma un esterno offensivo.
Per il terzino destro hai pienamente ragione.
Attacco: punterei su Gimenez, Meggiorini e Cerci. Con il 4-3-3 rappresenterebb e un trio molto valido.
Gimenez secondo il mio modestissimo parere non è un trequartista ma un esterno offensivo.
Per il terzino destro hai pienamente ragione.
#
2010-07-23 19:05
rispondo a mingazzo e a roma.
Se perez viene, lo fa per giocare. che si giochi a 4 in mezzo o a 3 non è il profilo el giocatore che ritengo serva. poi magari mi sbaglio però il rischio è che venga a fare da alternativa a mudy. tutti sappiamo bene che mudy se non gioca non serve a nessuno per cui credo che una cifra così importante sarebbe meglio spenderla per un incursore. Ora concedo il fatto che di incursori come si deve in giro ce ne siano pochi (iniesta è fuori portata direi :-D) però sicuramente qualcosa c'è a quelle cifre.
Per Roma se si gioca con il 433 e prendono cerci egli viene per fare la mezzapunta destra ruolo che sarebbe di gimmy. a voi la sentenza su chi sia meglio. Certamente meggiorini non è un centravanti per cui davanti si giocherebbe con di vaio
Se perez viene, lo fa per giocare. che si giochi a 4 in mezzo o a 3 non è il profilo el giocatore che ritengo serva. poi magari mi sbaglio però il rischio è che venga a fare da alternativa a mudy. tutti sappiamo bene che mudy se non gioca non serve a nessuno per cui credo che una cifra così importante sarebbe meglio spenderla per un incursore. Ora concedo il fatto che di incursori come si deve in giro ce ne siano pochi (iniesta è fuori portata direi :-D) però sicuramente qualcosa c'è a quelle cifre.
Per Roma se si gioca con il 433 e prendono cerci egli viene per fare la mezzapunta destra ruolo che sarebbe di gimmy. a voi la sentenza su chi sia meglio. Certamente meggiorini non è un centravanti per cui davanti si giocherebbe con di vaio
#
2010-07-23 19:08
hai perfettamente ragione.
il mio pensiero però è che di fianco ad ekdal, due mastini come perez e mudy potrebbero giocare.
ad ogni modo hai ragione nel dire che quei soldi è meglio investirli in un esterno o terzino, dato che siamo più carenti.
io credo che mudi sia assolutamente imprescinbibile , e non credo che perez toglierebbe il posto a mudi.
e dato che perez viene per giocare, al limite ci si può dividere sul centrocampo a 3 con ekdal + 2 mastini (come lo vedrei bene io), o su mudi-ekdal+uno capace di inserirsi, ma di questi ce n'è pochi in giro e costano (a me piacerebbe Poli, della Samp).
il mio pensiero però è che di fianco ad ekdal, due mastini come perez e mudy potrebbero giocare.
ad ogni modo hai ragione nel dire che quei soldi è meglio investirli in un esterno o terzino, dato che siamo più carenti.
io credo che mudi sia assolutamente imprescinbibile , e non credo che perez toglierebbe il posto a mudi.
e dato che perez viene per giocare, al limite ci si può dividere sul centrocampo a 3 con ekdal + 2 mastini (come lo vedrei bene io), o su mudi-ekdal+uno capace di inserirsi, ma di questi ce n'è pochi in giro e costano (a me piacerebbe Poli, della Samp).
#
2010-07-23 19:36
allora 2 mastini + un regista sono ottimi se si gioca a 5 in mezzo e 3 dietro con 2 ali di spinta oppure se poi davanti hai 3 fenomeni che possano giocare quasi da soli.
allroa ti approverei il modulo con due mediani. ma se davanti ti serve una mano con gli inserimenti allora ti serve un portatore di palla oltre al regista o un incursore che si inserisca quando uno dei 3 davanti si apre sulla fascia...
allroa ti approverei il modulo con due mediani. ma se davanti ti serve una mano con gli inserimenti allora ti serve un portatore di palla oltre al regista o un incursore che si inserisca quando uno dei 3 davanti si apre sulla fascia...
#
2010-07-23 19:40
sì, ma noi abbiam già mudi che porta palla, si inserisce, tira da fuori, suggerisce l'ultimo passaggio.....
#
2010-07-24 12:39
[quote name="mingazzo8"]sì, ma noi abbiam già mudi che porta palla, si inserisce, tira da fuori, suggerisce l'ultimo passaggio.....[/quote
Mudy fa tutte quelle cose li? E quando? E poi fa anche gol?
Mudy fa tutte quelle cose li? E quando? E poi fa anche gol?
#
2010-07-25 01:10
certo che fa anche gol: i suoi 5-6 a stagione fissi ;-)
dai, sportivo, capisci l'ironia...
dai, sportivo, capisci l'ironia...
#
2010-07-23 19:50
Su Perez la penso come te.
Per il tridente d'attacco, dipende se vuoi giocare con un centravanti classico oppure avere un attaccante rapido e tecnico che interagisca con gli esterni.
Per il tridente d'attacco, dipende se vuoi giocare con un centravanti classico oppure avere un attaccante rapido e tecnico che interagisca con gli esterni.
#
2010-07-23 20:14
bhe credo che se lasci fuori di vaio e non vinci tutte le partite minimo minimo ti linciano
#
2010-07-23 22:20
Io credo che l'anno prossimo a prescindere dal modulo con cui si giocherà credo che Di Vaio non sarà un titolare inamovibile: mi pare di scorgerlo da alcuni segnali della società, come ad esempio la trattativa con boghossian; se venisse Cerci (mi farebbe molto piacere) mi piacerebbe vederlo giocare come ala e dall'altra parte gimenez ed al centro un centravanti. Mi piacerebbe vedere nel Bologna le ali (come con Binotto e Fontolan) (ed a subentrare cappioli e nervo ricordate?); se non si acquista gente brava a centrocampo con i piedi buoni, meglio ripiegare su degli incontristi e puntare su delle ali talentuose che saltino l'uomo e creino pericoli: Cerci e Gimenez vorrei sperimentarli in questo ruolo; Credo che mudi non debba essere ceduto perchè nel lavoro di quantità vale per 2.
#
2010-07-25 01:14
anch'io la penso così.
di vaio dovrebbe giocare titolare in condizioni normali, ma nn a dispetto dei santi anche quando le gambe non girano, come a volte è successo l'anno scorso
di vaio dovrebbe giocare titolare in condizioni normali, ma nn a dispetto dei santi anche quando le gambe non girano, come a volte è successo l'anno scorso
#
2010-07-25 11:56
questo siamo in tanti a dirlo ma purtroppo ce ne sono tanti che dicono esattamente il contrario.
#
2010-07-23 22:21
sento parlare di chevanton: mi piaceva ma credo che sia rotto; io non lo prenderei
#
2010-07-24 13:19
Scusate ma si può fucilare quel demente che ha scritto che il bologna vuole negredo?
Ora negredo 24enne attaccante del siviglia è stato pagato lo scorso anno 15mln e ha una clausola rescissoria ad 80.
Ora negredo 24enne attaccante del siviglia è stato pagato lo scorso anno 15mln e ha una clausola rescissoria ad 80.
#
2010-07-25 13:44
Non solo. Mi dite un solo motivo per cui Negredo dovrebbe accettare il Bologna?
Il Siviglia ha vinto la Coppa del Re, è in Champions, l'ingaggio non mi sembra sia alla nostra portata e la Liga, in questo momento, è una vetrina migliore della serie A.
Il Siviglia ha vinto la Coppa del Re, è in Champions, l'ingaggio non mi sembra sia alla nostra portata e la Liga, in questo momento, è una vetrina migliore della serie A.
#
2010-07-24 22:24
sì veramente roba da kiodi, tutte le squadre ke vi si sono avvicinate, sentito il prezzo sono fuggite violentemente sinora...addirittura la gazzetta scrive ke il Bologna attende una risposta e ke è stata presentata l'offerta
http://www.tuttomercatoweb.com/bologna/?action=read&idnet=emVyb2NpbnF1YW50dW5vLmNvbS0yMzA3
va bene ke i giornalisti devono dare degli scoop ma così mi pare un insulto all'informazione.
poi magari arriva kissà come e perkè ( per carità superfluo dire ke andrebbe molto più ke bene).
http://www.tuttomercatoweb.com/bologna/?action=read&idnet=emVyb2NpbnF1YW50dW5vLmNvbS0yMzA3
va bene ke i giornalisti devono dare degli scoop ma così mi pare un insulto all'informazione.
poi magari arriva kissà come e perkè ( per carità superfluo dire ke andrebbe molto più ke bene).
#
2010-07-25 12:24
e invece alla fine è proprio vero....Longo conferma, offerti 8 milioni per la metà di Negredo ed anke seccato per il fatto ke sia uscita questa trattativa...certo ke loro qui fanno sul serio, investiti sinora 10 milioni aspettando i colpi più tosti...un mese fà si parlava di cedere i pezzi pregiati, rientrare per poi prendere qualke fine contratto...un altro mondo.
aggiungo...Lanna dice di attendere una kiamata dal Bologna...un altro malato mentale ke ha rifiutato 250mila euro( meno male per noi!!) e adesso viene a kiedere l'elemosina...avrei piacere di invitare lui, Zenoni, Mingazzini e compagnia ad andare a zappare!!!!
aggiungo...Lanna dice di attendere una kiamata dal Bologna...un altro malato mentale ke ha rifiutato 250mila euro( meno male per noi!!) e adesso viene a kiedere l'elemosina...avrei piacere di invitare lui, Zenoni, Mingazzini e compagnia ad andare a zappare!!!!
#
2010-07-25 12:38
sinceramente non condivido per nulla le tue parole su lanna mingazzo e neppure su zenoni.
Lanna e Mingazzo hanno sempre dimostrato di dare tutto per il Bologna. Sebbene con limiti evidenti il loro contributo non l'hanno mai fatto mancare, Lanna per altro lo scorso anno non è neppure stato penoso. Normale da parte loro era aspettarsi una chiamata.
Mingazzini aveva ricevuto chiare promesse. Lanna meno chiare ma qualcosa gli era stato detto. Non credo che stiano andando ad elemosinare nulla.
Li intervistano e loro rispondono. Maltrattare chi ha comunque messono tutto quello che aveva (seppure fosse poco) per il Bologna non mi sembra corretto.
Lanna e Mingazzo hanno sempre dimostrato di dare tutto per il Bologna. Sebbene con limiti evidenti il loro contributo non l'hanno mai fatto mancare, Lanna per altro lo scorso anno non è neppure stato penoso. Normale da parte loro era aspettarsi una chiamata.
Mingazzini aveva ricevuto chiare promesse. Lanna meno chiare ma qualcosa gli era stato detto. Non credo che stiano andando ad elemosinare nulla.
Li intervistano e loro rispondono. Maltrattare chi ha comunque messono tutto quello che aveva (seppure fosse poco) per il Bologna non mi sembra corretto.
#
2010-07-25 12:41
in merito all'attaccante spagnolo sinceramente non vedo perchè il siviglia dovrebbe accettare 8mln per la metà quando lo scorso anno ha pagato 15 per il tutto. il ragazzo ha 24 anni e non penso abbia fatto una pessima stagione lo scorso anno.
Per atro al siviglia non sono come i menarini non comprano a 7 (osvaldo) per vendere a 5 (per altro son 2 anni che gioca in prestito)
Insomma se l'offerta è di 8mln per la metà credo che serva a sviare altre iniziative perchè è troppo bassa (temo)
Per atro al siviglia non sono come i menarini non comprano a 7 (osvaldo) per vendere a 5 (per altro son 2 anni che gioca in prestito)
Insomma se l'offerta è di 8mln per la metà credo che serva a sviare altre iniziative perchè è troppo bassa (temo)
#
2010-07-25 13:05
non certo per quello; hanno rifiutato parlando di offerte "" ridicole" somme ke per il loro valore, per la situazione attuale di crisi in ogni settore( ed il calcio non ne è esente) non riescono a trovare da nessuna parte.
e dei due Mingazzini in modo anke iuttosto saccente....si sono kiesti come mai non abbiano offerte concrete???
siamo tutti molto bravi in Italia a criticare gli altri ma mi domando spesso se per caso ci kiediamo prima di tutto se abbiamo commesso noi per primi qualke errore.
per quello ke hanno dato ho solo complimenti, giocatori potenzialmente mediocri ke hanno certamente mostrato sempre il massimo impegno.
e dei due Mingazzini in modo anke iuttosto saccente....si sono kiesti come mai non abbiano offerte concrete???
siamo tutti molto bravi in Italia a criticare gli altri ma mi domando spesso se per caso ci kiediamo prima di tutto se abbiamo commesso noi per primi qualke errore.
per quello ke hanno dato ho solo complimenti, giocatori potenzialmente mediocri ke hanno certamente mostrato sempre il massimo impegno.
#
2010-07-25 14:02
bhe mingazzini pare avesse rifiutato altre offerte pervenutegli prima dell'infortunio convinto dalla società che sarebbe stato rinnovato. quindi è giustificabile. In fondo gli stessi menarini gli propongono il rinnovo dicendo tranquillo tutto a posto e poi gli proposero un contratto alla metà... chiaro che era il modo per dirgli vattene. Sulla mediocrità o meno poi è un alro discorso.
Su lanna invece credo che con il bologna non sia una questione di soldi. Semplicemente non gli sono arrivate offerte se non dalla B ma lui vorrebbe rimanere qui. immagino anche per cifre basse. Il problema è che avendo già preso 2 terzini sinistri anche solo spendere 200 mila euro lordi per uno che dovrebbe sulla carta essere la terza scelta non possiamo permettercelo.
Su lanna invece credo che con il bologna non sia una questione di soldi. Semplicemente non gli sono arrivate offerte se non dalla B ma lui vorrebbe rimanere qui. immagino anche per cifre basse. Il problema è che avendo già preso 2 terzini sinistri anche solo spendere 200 mila euro lordi per uno che dovrebbe sulla carta essere la terza scelta non possiamo permettercelo.
#
2010-07-25 13:07
a proposito....parlavate del terzino destro...
http://www.tuttomercatoweb.com/bologna/?action=read&idtmw=220394
http://www.tuttomercatoweb.com/bologna/?action=read&idtmw=220394
#
2010-07-25 14:04
Finalmente una notizia interessante. Speriamo sia vera (mi fido il giusto fino a che non vedo le firme). Certo il cruco under21 era tutt'altro giocatore (sulla carta) però almeno abbiamo un terzino destro di ruolo. (resto dell'idea che raggi me lo tenevo visto che sa fare anche il centrale sia a 4 che a 3)
ora serve una sua riserva o un suo titolare a meno che non si consideri buscè terzino e non si punti chiaramente sul 433
ora serve una sua riserva o un suo titolare a meno che non si consideri buscè terzino e non si punti chiaramente sul 433
#
2010-07-25 15:07
certo l'offerta al Siviglia può essere tutto...un tentativo reale con la crisi ke attanaglia il calcio, può essere depistaggio ecc...non mi stupirebbe.
Su Raggi a me è molto piaciuto ma sinceramente Zamparini non lo voleva più dare in prestito a noi e questo non era neppure un grosso problema allo stato attuale...il problema è dato dai prezzi ke pretende...4,5 milioni per la metà sinceramente li spendereste per Raggi??!!
Garics mi piace può far anke il centrocampista di dx all'evenienza e pure giocre a sx, giocatore duttile ed affidabile.
domanda..visto ke arriverà una prima punta mi kiedo se non vi sia il bisogno di una seconda punta agile, tecnicamente forte e con il fiuto del goal o di un trequartista cosa ne pensate posto ke abbiamo gimenex ovviamente..
Su Raggi a me è molto piaciuto ma sinceramente Zamparini non lo voleva più dare in prestito a noi e questo non era neppure un grosso problema allo stato attuale...il problema è dato dai prezzi ke pretende...4,5 milioni per la metà sinceramente li spendereste per Raggi??!!
Garics mi piace può far anke il centrocampista di dx all'evenienza e pure giocre a sx, giocatore duttile ed affidabile.
domanda..visto ke arriverà una prima punta mi kiedo se non vi sia il bisogno di una seconda punta agile, tecnicamente forte e con il fiuto del goal o di un trequartista cosa ne pensate posto ke abbiamo gimenex ovviamente..
#
2010-07-25 15:26
Al di la di tutte queste previsioni, pronostici, commenti, critiche, eccetera, io personalmente apprezzo, e non poco, il lavoro che sta svolgendo la nuova dirigenza e senza voler fare lo sbruffone credo, sempre che Colomba riesca ad amalgamare in modo ottimale il materiale umano che via via gli stanno fornendo, che avremo veramente una bella squadra, una squadra pimpante capace di regalarci un gioco veloce, spumeggiante e divertente!
#
2010-07-25 16:06
uso una mia risposta in forum per rispondere a queste due osservazioni:
Prima di puntare il dito su colomba per la questione gimmy titolare o no siamo certi che gimmy sia all'altezza di essere titolare in serie A?
Quanto è grosso il "limite fisico" per il quale dura mezzora?
Quanto è impedito sotto porta?
Ma soprattutto a quale modulo è funzionale?
Se sulle prime 3 può valutare solo chi lo vede tutti i giorni e non certo noi che lo abbiamo visto in campo si e no 7-8 volte con prestazioni a volte esaltanti a volte pessime, sull'ultima possiamo discutere meglio.
Continua 1
Prima di puntare il dito su colomba per la questione gimmy titolare o no siamo certi che gimmy sia all'altezza di essere titolare in serie A?
Quanto è grosso il "limite fisico" per il quale dura mezzora?
Quanto è impedito sotto porta?
Ma soprattutto a quale modulo è funzionale?
Se sulle prime 3 può valutare solo chi lo vede tutti i giorni e non certo noi che lo abbiamo visto in campo si e no 7-8 volte con prestazioni a volte esaltanti a volte pessime, sull'ultima possiamo discutere meglio.
Continua 1
#
2010-07-25 16:07
Il ragazzo che ha circa 24 anni ha nel dribbling, fantasia, acrobazia e scatto breve le sue armi. Credo che su questo condividiamo tutti (sempre per quel poco visto).
Sicuramente non è uno da progressione lunga o in grado di fare pressing continuo. Sotto porta non è un goleador.
Quindi vediamo i ruoli che può coprire:
- Ala destra: dribbling ok scatto ok. Passaggio/cross potrebbe andare. Pressing e fiato sul lungo no. Visione di gioco, sinceramente non mi sembra il giocatore adatto. Ama un po troppo la palla per giocare a metà campo. Insomma potrebbe andare bene come esterno destro in un 4231 ma nel 442 assolutamente no. Nel 424 a parte la follia del modulo (che poteva fare solo il bologan di mazzone alla grande) nonb assicurerebbe suff pressing.
Sicuramente non è uno da progressione lunga o in grado di fare pressing continuo. Sotto porta non è un goleador.
Quindi vediamo i ruoli che può coprire:
- Ala destra: dribbling ok scatto ok. Passaggio/cross potrebbe andare. Pressing e fiato sul lungo no. Visione di gioco, sinceramente non mi sembra il giocatore adatto. Ama un po troppo la palla per giocare a metà campo. Insomma potrebbe andare bene come esterno destro in un 4231 ma nel 442 assolutamente no. Nel 424 a parte la follia del modulo (che poteva fare solo il bologan di mazzone alla grande) nonb assicurerebbe suff pressing.
#
2010-07-25 16:07
- Trequartista: dribbling ok scatto ok fantasia ok. Finalizzazione e passaggio meno. Non credo sia l'uomo che può mandare gli altri in porta rapidamente soprattutto credo manchi del gioc di prima. Controllare la palla da trequartista nel calcio moderno se non sei messi te lo fanno fare solo a 40 metri dalla porta altrimenti devi giocare di prima in velocità. Io personalmente non lo vedo con queste caratteristiche . Per di +, sinceramente non mi sembra sia un "colpitore". Non ha un tiro secco e preciso cosa indispensabile per un trequartista. Rischierebbe di essere un trequartista alla locatelli, tanto fumo e purtroppo poco arrosto. Però locatelli pressava e recuperava palloni. Gimmy non ce lo vedo.
#
2010-07-25 16:08
- Seconda punta: Qui il giudizio diventa + difficile. Ha caratteristiche da seconda punta vera quali velocità nel breve, inserimento e la capacità di saltare l'uomo. Ma sotto porta fino ad oggi mi è sembrato poco incisivo (ripeto giudico su 8 partite). A colomba dirci se sotto porta può diventare un signor giocatore o no.
- Prima punta: no ok questo è uno scherzo.
- Mezza punta destra nel 433. Ecco qui mi piacerebbe vederlo. Magari con un centravanti che sa giocare a calcio (Di vaio va bene, ma uno come era cruz una volta sarebbe pure meglio) e un'altra mezza punta con la capacità di giocare di prima e di finalizzare. Bhe allora si che ci sarebbe da divertirsi a mio parere.
- Prima punta: no ok questo è uno scherzo.
- Mezza punta destra nel 433. Ecco qui mi piacerebbe vederlo. Magari con un centravanti che sa giocare a calcio (Di vaio va bene, ma uno come era cruz una volta sarebbe pure meglio) e un'altra mezza punta con la capacità di giocare di prima e di finalizzare. Bhe allora si che ci sarebbe da divertirsi a mio parere.
#
2010-07-25 16:09
Ora la domanda è: giocheremo con il 433? se si gimmy lo vedo bene se no lo vedo purtroppo per luiin panca.
A sto punto Colomba che gioco vuole fare? E la società che giocatori gli sta dando?
Perchè non credo che colomba sia così stupido da fare un modulo a dispetto delle caratteristiche dei giocatori. A meno che lui non sappia fare solo un modulo e la società gli dia giocatori per un altro modulo.
Credo che presto capiremo. Se arriveranno degli esterni di fascia come si deve allora sarà 442 e per gimmy ci sarà spazio solo entrando dalla panca (credo). Se gli esterni non arriveranno (vuoi perchè non ce ne sono in giro vuoi perchè si punterà nettamente su altro modulo) allora credo che gimmy potrebbe trovare spazio.
A sto punto Colomba che gioco vuole fare? E la società che giocatori gli sta dando?
Perchè non credo che colomba sia così stupido da fare un modulo a dispetto delle caratteristiche dei giocatori. A meno che lui non sappia fare solo un modulo e la società gli dia giocatori per un altro modulo.
Credo che presto capiremo. Se arriveranno degli esterni di fascia come si deve allora sarà 442 e per gimmy ci sarà spazio solo entrando dalla panca (credo). Se gli esterni non arriveranno (vuoi perchè non ce ne sono in giro vuoi perchè si punterà nettamente su altro modulo) allora credo che gimmy potrebbe trovare spazio.
#
2010-07-25 16:09
per concludere
Tutto dipende da come si vuiole giocare a calcio. Gimmy non è un baggio o un signori che devono trovare spazio sempre in una squadra, gimmy è un buon (forse) giocatore e quindi è il modulo che deve determinare la sua presenza in campo
Tutto dipende da come si vuiole giocare a calcio. Gimmy non è un baggio o un signori che devono trovare spazio sempre in una squadra, gimmy è un buon (forse) giocatore e quindi è il modulo che deve determinare la sua presenza in campo
#
2010-07-25 16:30
Credo che la sintesi di tutto quello che hai scritto sia contenuta nell'ultimo post: Sarà il modulo (Ma non solo quello!) a determinare la sua presenza in campo!
#
2010-07-26 13:36
Supergens, le tue considerazioni tecniche sono giuste; io aggiungo che gimenez un'occasione da titolare la darei; ha scatto e dribbling, punta l'uomo: doti oggi che si vedono in pochi giocatori; ovvio che deve imparare a dare via la palla prima, ad essere più bravo sotto porta; io punterei su di lui; questo dovrebbe essere anche il periodo degli esperimenti: ecco perchè aver la squadra + o - completa sarebbe necessario; cmw gimenez non lo schiererei trquartista centrale, ma al limite sulla fascia; perlomeno finchè non ha imparato a dare via i palloni prima ed a migliorare la sua visione di gioco
#
2010-07-25 16:33
Credo che anche relativamente alla quarta osservazione debba valutare chi lo vede tutti i giorni, cioè Colomba!
#
2010-07-25 16:56
certo la mia analisi derivava dal fatto che in giro (sito forum altrove) ho già visto molti lamentarsi del fatto che Colomba sarebbe colpevole di non voler far giocare gimmy. Ora, chiaramente tutto è possibile, ma la mia analisi serviva a far notare come alla fine, non essendo gimmy un fenomeno, anche se meglio magari di altri giocatori potrebbe essere meno funzionale ad un tipo di gioco piuttosto che ad un altro
#
2010-07-25 17:15
Venerdì a Sportoday sia Claudio Beneforti che il Civ hanno sottolineato che l'arrivo di un altro attaccante potrebbe penalizzare Di Vaio e Meggiorini, senza considerare che due tra Gimenez, Paponi e Bernacci rimarranno senz'altro....
#
2010-07-25 19:34
beneforti è un povero disperato che apre bocca per dar aria ai polmoni.
cmq il CIV non ha detto nulla di nuovo se arriva un altro attaccante di valore uno tra meggiornini e Di vaio starà a guardare.
Ma sai se ne arriva uno meglio non ho problemi a vederli in panca.
cmq il CIV non ha detto nulla di nuovo se arriva un altro attaccante di valore uno tra meggiornini e Di vaio starà a guardare.
Ma sai se ne arriva uno meglio non ho problemi a vederli in panca.
#
2010-07-26 15:32
Citazione SuperGens:
Bravo, anch'io la penso così. Non credo proprio che Di Vaio abbia il posto assicurato, vedremo come saprà proporsi in una squadra di gente che corre, non come fino ad oggi che tutto il gioco si basava sui lanci lunghi e...ci pensa S. Marco! Se arriva un attaccante più concreto e funzionale di lui...ben venga! Io non faccio parte di quella schiera di tifosi che, se un attaccante ti fa 24 gol un anno, poi deve giocare sempre, anche se ha 48 anni!
beneforti è un povero disperato che apre bocca per dar aria ai polmoni.
cmq il CIV non ha detto nulla di nuovo se arriva un altro attaccante di valore uno tra meggiornini e Di vaio starà a guardare.
Ma sai se ne arriva uno meglio non ho problemi a vederli in panca.
Bravo, anch'io la penso così. Non credo proprio che Di Vaio abbia il posto assicurato, vedremo come saprà proporsi in una squadra di gente che corre, non come fino ad oggi che tutto il gioco si basava sui lanci lunghi e...ci pensa S. Marco! Se arriva un attaccante più concreto e funzionale di lui...ben venga! Io non faccio parte di quella schiera di tifosi che, se un attaccante ti fa 24 gol un anno, poi deve giocare sempre, anche se ha 48 anni!
#
2010-07-25 19:02
IL CIV ORMAI E' MEGLIO CHE RIMANGA IN OSTERIA A FARSI I BOTTIGLIONI DI ROSSO.
PER IL RESTO FINALMENTE A BOLOGNA E' ARRIVATA GENTE ONESTA PROFESSIONALE E CON VOGLIA DI SPENDERE,ANCHE SE QUALCUNO ROSICA......
UNA PARTENZA DI UN MERCATO COSI' NON L'HO MAI VISTA,TENENDO ANCHE CONTO CHE I MIGLIORI SONO RIMASTI.
QUESTI SPENDONO MINIMO ALTRI 10 O 15 MILIONI.
PER IL RESTO FINALMENTE A BOLOGNA E' ARRIVATA GENTE ONESTA PROFESSIONALE E CON VOGLIA DI SPENDERE,ANCHE SE QUALCUNO ROSICA......
UNA PARTENZA DI UN MERCATO COSI' NON L'HO MAI VISTA,TENENDO ANCHE CONTO CHE I MIGLIORI SONO RIMASTI.
QUESTI SPENDONO MINIMO ALTRI 10 O 15 MILIONI.
#
2010-07-25 20:31
analisi interessanti. Su gimenez l'anno scorso non aveva la preparazione italiana sulle spalle e questo incide parekkio, sull'assist però ne abbiamo visti e proprio Colomba ha detto ke non difetta neppure in questo; meno nella freddezza sotto porta.
ke questa dirigenza stia investendo e investirà ancora è sotto gli okki di tutti, spero proprio ke nessuno rosiki altrimenti sarebbe un MENAGRAMO!!!!
ke questa dirigenza stia investendo e investirà ancora è sotto gli okki di tutti, spero proprio ke nessuno rosiki altrimenti sarebbe un MENAGRAMO!!!!
#
2010-07-25 22:36
certo che se ci preoccupiamo di gimenez , forse qualcuno di voi non si ricorda di un certi locatelli, che sinceramente non mi ricordo che recuperasse cosi tanti palloni da ricordarmelo! poi penso che i gol gimenez li abbia sbagliati cosi come li sbagliano tantissimi altri giocatori.
#
2010-07-25 23:39
sono pienamente d'accordo.
aggiungo ke ho anke un certo piacere nel pensare a Porcedda ke dice ai Menagrami " signori, avete voluto tenere il 20% delle quote...adesso sborsate per quella quota sul mercato con me perkè ho tutta l'intenzione di fare una bella squadra".......
aggiungo ke ho anke un certo piacere nel pensare a Porcedda ke dice ai Menagrami " signori, avete voluto tenere il 20% delle quote...adesso sborsate per quella quota sul mercato con me perkè ho tutta l'intenzione di fare una bella squadra".......
#
2010-07-26 12:28
grbassin convocato per la tourneé in Arabia.
A sto punto il ragazzo pare arruolato.
chi lo conosce e può descrivercelo?
thanx a lot
A sto punto il ragazzo pare arruolato.
chi lo conosce e può descrivercelo?
thanx a lot
#
2010-07-26 15:34
Però, riguardando la foto di Morleo, si sembra proprio un tipo tosto ma...non ha un po di pancetta? O forse è solo un effetto di stampa che ne distorge un po la fisionomia?
#
2010-07-26 16:25
è da un po' ke nn scrivo. Sono contento x il mercato ke sta impostando la nuova dirigenza. Finlamente abbiamo svecchiato la rosa. Sono contento xkè il mercato nn lo sta facendo il mister, ma proprio per questo penso che nn avrà molta vita sulla panchina del bologna. Ho letto ke lanna sta aspettando una kiamata dal mister (????). Sono contento xkè in questo mercato siamo protagonisti e al bologna vengono affiancati finalmente non solo EX GIOCATORI!!!
#
2010-07-26 17:49
sì, in effetti non si stanno muovendo male.
Squadra svecchiata, giovani presi almeno in comproprietà, e in generale una nuova immagine sul calciomercato che non si sposa più con la precedente, che era da veri e propri mendicanti.
Ora serve la fascia destra, magari Garics (anche se viene da una stagione pessima a livello personale,ma non può esser diventato triste tutto in una volta), un centrocampista centrale discreto (Barreto?) e a mio modo di vedere occorre anche un attaccante con 10 gol in canna, perchè Di Vaio va per i 35 e sono tanti.
Mastronunzio? Antenucci? Paolucci?
Ma il modulo si è capito quale sarà?
Ora colomba sembra orientato sul 4-4-2 (vedi ultime amichevoli).
Ma il mercato sembra da 4-3-3...(zero esterni, punte larghe..) boh
Squadra svecchiata, giovani presi almeno in comproprietà, e in generale una nuova immagine sul calciomercato che non si sposa più con la precedente, che era da veri e propri mendicanti.
Ora serve la fascia destra, magari Garics (anche se viene da una stagione pessima a livello personale,ma non può esser diventato triste tutto in una volta), un centrocampista centrale discreto (Barreto?) e a mio modo di vedere occorre anche un attaccante con 10 gol in canna, perchè Di Vaio va per i 35 e sono tanti.
Mastronunzio? Antenucci? Paolucci?
Ma il modulo si è capito quale sarà?
Ora colomba sembra orientato sul 4-4-2 (vedi ultime amichevoli).
Ma il mercato sembra da 4-3-3...(zero esterni, punte larghe..) boh
#
2010-07-26 21:40
secondo me gli esterni arrivano, pare ke anke Guberti sia in trattativa assieme a Brighi, in tal modo la Roma avrebbe la liquidità necessaria per arrivare a Burdisso.
#
2010-07-26 22:48
a mio avviso perez e brighi non arriveranno entrambi.
tra i due, meglio brighi, ma ci accontentiamo anche di perez
tra i due, meglio brighi, ma ci accontentiamo anche di perez
#
2010-07-27 00:45
Cherubin, Morleo, Siligardi, Esposito, Khrin, Ekdal, Lupatelli secondo portiere, Meggiorini, Paponi...E in trattative per Garics, Perez, Brighi e qualcuno tra Negredo, Chevanton, Paolucci e chissà chi altro ancora... No, non mi esalto però rispetto ai Tedesco, ai Vigiani, ai Mutarelli degli anni passati, ora c'è voglia di fare calcio. Speriamo che duri. Il paradosso è che una squadra di X factor sia allenata da Colomba, che l'anno scorso gettava nella mischia Gimbo solo nei momenti della disperazione.
Porcedda, gli lasci almeno Mingaz e Lanna!
Porcedda, gli lasci almeno Mingaz e Lanna!
Ramirez numero Atalanta (MP4)
Contratto vendita Bologna a Porcedda.
Audio gol di Paponi in Bologna-Palermo (19-02-11) da ESPN Latinoamerica